Ciudad de Wheat Ridge
¿No en Ciudad de Wheat Ridge? Encuentra la guía de tu estado.
Cajas de Depósito de Boletas
Regrese las boletas para el martes, November 5th
¡Bienvenido/a a la Guía de Votantes Progresistas de Colorado! La Guía de Votantes Progresistas recopila la información que te permite tomar decisiones informadas sobre las elecciones en tu papeleta, basadas en tus valores. ¡Por favor comparte esta guía con tus amigos y familiares!
Federal
La vicepresidenta Kamala Harris es la candidata demócrata para servir como la 47ª Presidenta de los Estados Unidos. Hija de inmigrantes indios y jamaicanos, la elección de Harris representaría un logro histórico para las mujeres y las comunidades subrepresentadas en todo el país.
Nacida el 20 de octubre de 1964 en Oakland, California, Harris asistió a la históricamente negra Universidad Howard y luego se graduó de la Facultad de Derecho de la Universidad de California, San Francisco. Harris fue elegida en 2003 como Fiscal de Distrito de San Francisco, trabajando para reducir la reincidencia y combatir la injusticia contra las poblaciones vulnerables. En 2010, Harris fue elegida Fiscal General de California, ganando la reelección en 2014 antes de postularse con éxito para el Senado de los Estados Unidos en 2016. En 2020, Harris fue elegida por el actual Presidente Joe Biden para servir como la primera mujer Vicepresidenta de los Estados Unidos.
Durante el mandato de Harris en el Senado de los Estados Unidos, desempeñó un papel central en la lucha contra los nombramientos de jueces de la Corte Suprema de Donald Trump, defendiendo la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio en la que millones de estadounidenses confían, y trabajando en conjunto con el otro lado del pasillo en temas de inmigración y justicia penal. Como Vicepresidenta, Harris rompió un récord de número de votos de desempate para aprobar legislación crítica. Harris se ha comprometido a firmar en ley legislación que restablezca las protecciones de los derechos al aborto eliminadas por la derogación de Roe v. Wade.
El compañero de fórmula de Harris, el gobernador de Minnesota Tim Walz, es uno de los ejecutivos principales progresistas más fuertes y efectivos del país. Desde sus humildes comienzos como maestro de escuela y 24 años de servicio militar enlistado, Walz ha canalizado esa experiencia en una incansable defensa de soluciones progresistas a los problemas que enfrentan su estado y el país. Como gobernador de Minnesota, Walz firmó leyes de comidas escolares gratuitas, derechos al aborto y verificaciones de antecedentes universales para compras de armas.
El oponente de Harris en la carrera presidencial de 2024, el ex Presidente Donald Trump, fue declarado inelegible por la Corte Suprema de Colorado para la boleta presidencial en base a la prohibición de la 14ª Enmienda sobre candidatos a cargos públicos que hayan participado en una insurrección. Esta decisión que eliminó a Trump de la boleta fue invalidada por la Corte Suprema de los Estados Unidos, pero el hallazgo de que Trump había participado en una insurrección no fue abordado en su decisión. Trump continúa afirmando que ganó las elecciones presidenciales de 2020 a pesar de que nunca ha surgido evidencia que respalde esa afirmación. Como Presidente, Trump nombró a tres jueces de extrema derecha en la Corte Suprema de los Estados Unidos, sesgando la inclinación de la corte por una generación y resultando directamente en la derogación de la histórica decisión de Roe v. Wade que garantiza los derechos al aborto. Los enormes recortes de impuestos para los estadounidenses más ricos firmados en ley por Trump ayudaron a resultar en déficits históricos bajo su administración y la de su sucesor. Después de perder las elecciones presidenciales de 2020, la negativa de Trump a admitir la derrota resultó en el violento asalto al...
La elección presidencial de 2024 representa la opción más clara y importante para los votantes estadounidenses en generaciones. Por el bien del estado de derecho y la democracia estadounidense, Kamala Harris es la opción progresista para ser la próxima Presidenta de los Estados Unidos.
Content is machine translated.
La vicepresidenta Kamala Harris es la candidata demócrata para servir como la 47ª Presidenta de los Estados Unidos. Hija de inmigrantes indios y jamaicanos, la elección de Harris representaría un logro histórico para las mujeres y las comunidades subrepresentadas en todo el país.
Nacida el 20 de octubre de 1964 en Oakland, California, Harris asistió a la históricamente negra Universidad Howard y luego se graduó de la Facultad de Derecho de la Universidad de California, San Francisco. Harris fue elegida en 2003 como Fiscal de Distrito de San Francisco, trabajando para reducir la reincidencia y combatir la injusticia contra las poblaciones vulnerables. En 2010, Harris fue elegida Fiscal General de California, ganando la reelección en 2014 antes de postularse con éxito para el Senado de los Estados Unidos en 2016. En 2020, Harris fue elegida por el actual Presidente Joe Biden para servir como la primera mujer Vicepresidenta de los Estados Unidos.
Durante el mandato de Harris en el Senado de los Estados Unidos, desempeñó un papel central en la lucha contra los nombramientos de jueces de la Corte Suprema de Donald Trump, defendiendo la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio en la que millones de estadounidenses confían, y trabajando en conjunto con el otro lado del pasillo en temas de inmigración y justicia penal. Como Vicepresidenta, Harris rompió un récord de número de votos de desempate para aprobar legislación crítica. Harris se ha comprometido a firmar en ley legislación que restablezca las protecciones de los derechos al aborto eliminadas por la derogación de Roe v. Wade.
El compañero de fórmula de Harris, el gobernador de Minnesota Tim Walz, es uno de los ejecutivos principales progresistas más fuertes y efectivos del país. Desde sus humildes comienzos como maestro de escuela y 24 años de servicio militar enlistado, Walz ha canalizado esa experiencia en una incansable defensa de soluciones progresistas a los problemas que enfrentan su estado y el país. Como gobernador de Minnesota, Walz firmó leyes de comidas escolares gratuitas, derechos al aborto y verificaciones de antecedentes universales para compras de armas.
El oponente de Harris en la carrera presidencial de 2024, el ex Presidente Donald Trump, fue declarado inelegible por la Corte Suprema de Colorado para la boleta presidencial en base a la prohibición de la 14ª Enmienda sobre candidatos a cargos públicos que hayan participado en una insurrección. Esta decisión que eliminó a Trump de la boleta fue invalidada por la Corte Suprema de los Estados Unidos, pero el hallazgo de que Trump había participado en una insurrección no fue abordado en su decisión. Trump continúa afirmando que ganó las elecciones presidenciales de 2020 a pesar de que nunca ha surgido evidencia que respalde esa afirmación. Como Presidente, Trump nombró a tres jueces de extrema derecha en la Corte Suprema de los Estados Unidos, sesgando la inclinación de la corte por una generación y resultando directamente en la derogación de la histórica decisión de Roe v. Wade que garantiza los derechos al aborto. Los enormes recortes de impuestos para los estadounidenses más ricos firmados en ley por Trump ayudaron a resultar en déficits históricos bajo su administración y la de su sucesor. Después de perder las elecciones presidenciales de 2020, la negativa de Trump a admitir la derrota resultó en el violento asalto al...
La elección presidencial de 2024 representa la opción más clara y importante para los votantes estadounidenses en generaciones. Por el bien del estado de derecho y la democracia estadounidense, Kamala Harris es la opción progresista para ser la próxima Presidenta de los Estados Unidos.
Content is machine translated.
La vicepresidenta Kamala Harris es la candidata demócrata para servir como la 47ª Presidenta de los Estados Unidos. Hija de inmigrantes indios y jamaicanos, la elección de Harris representaría un logro histórico para las mujeres y las comunidades subrepresentadas en todo el país.
Nacida el 20 de octubre de 1964 en Oakland, California, Harris asistió a la históricamente negra Universidad Howard y luego se graduó de la Facultad de Derecho de la Universidad de California, San Francisco. Harris fue elegida en 2003 como Fiscal de Distrito de San Francisco, trabajando para reducir la reincidencia y combatir la injusticia contra las poblaciones vulnerables. En 2010, Harris fue elegida Fiscal General de California, ganando la reelección en 2014 antes de postularse con éxito para el Senado de los Estados Unidos en 2016. En 2020, Harris fue elegida por el actual Presidente Joe Biden para servir como la primera mujer Vicepresidenta de los Estados Unidos.
Durante el mandato de Harris en el Senado de los Estados Unidos, desempeñó un papel central en la lucha contra los nombramientos de jueces de la Corte Suprema de Donald Trump, defendiendo la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio en la que millones de estadounidenses confían, y trabajando en conjunto con el otro lado del pasillo en temas de inmigración y justicia penal. Como Vicepresidenta, Harris rompió un récord de número de votos de desempate para aprobar legislación crítica. Harris se ha comprometido a firmar en ley legislación que restablezca las protecciones de los derechos al aborto eliminadas por la derogación de Roe v. Wade.
El compañero de fórmula de Harris, el gobernador de Minnesota Tim Walz, es uno de los ejecutivos principales progresistas más fuertes y efectivos del país. Desde sus humildes comienzos como maestro de escuela y 24 años de servicio militar enlistado, Walz ha canalizado esa experiencia en una incansable defensa de soluciones progresistas a los problemas que enfrentan su estado y el país. Como gobernador de Minnesota, Walz firmó leyes de comidas escolares gratuitas, derechos al aborto y verificaciones de antecedentes universales para compras de armas.
El oponente de Harris en la carrera presidencial de 2024, el ex Presidente Donald Trump, fue declarado inelegible por la Corte Suprema de Colorado para la boleta presidencial en base a la prohibición de la 14ª Enmienda sobre candidatos a cargos públicos que hayan participado en una insurrección. Esta decisión que eliminó a Trump de la boleta fue invalidada por la Corte Suprema de los Estados Unidos, pero el hallazgo de que Trump había participado en una insurrección no fue abordado en su decisión. Trump continúa afirmando que ganó las elecciones presidenciales de 2020 a pesar de que nunca ha surgido evidencia que respalde esa afirmación. Como Presidente, Trump nombró a tres jueces de extrema derecha en la Corte Suprema de los Estados Unidos, sesgando la inclinación de la corte por una generación y resultando directamente en la derogación de la histórica decisión de Roe v. Wade que garantiza los derechos al aborto. Los enormes recortes de impuestos para los estadounidenses más ricos firmados en ley por Trump ayudaron a resultar en déficits históricos bajo su administración y la de su sucesor. Después de perder las elecciones presidenciales de 2020, la negativa de Trump a admitir la derrota resultó en el violento asalto al...
La elección presidencial de 2024 representa la opción más clara y importante para los votantes estadounidenses en generaciones. Por el bien del estado de derecho y la democracia estadounidense, Kamala Harris es la opción progresista para ser la próxima Presidenta de los Estados Unidos.
Note: content is machine-translated.
7th Distrito Congresional
La Representante en funciones Brittany Pettersen se postula para un segundo mandato representando el 7º Distrito Congresional de Colorado. Pettersen ha representado los suburbios del oeste de Denver desde su elección original en 2012 a la Cámara de Colorado, luego sucediendo al Senador Andy Kerr en el Distrito 22 del Senado en 2019.
En el Congreso y en su carrera anterior en la Asamblea General de Colorado, Pettersen ha sido una defensora líder de la reforma de la justicia penal y de combatir la crisis de adicción a los opioides que amenaza a comunidades en todo el estado y la nación. Pettersen ayudó a aprobar una legislación histórica de Igual Pago por Igual Trabajo que ha sido tomada como modelo en otros estados. Pettersen fue una de las patrocinadoras de la medida de reforma del seguro de salud Colorado Option destinada a reducir las primas en el mercado individual hasta un 20%. En el Congreso, Petterson ha prometido luchar por la derogación de los Recortes de Impuestos de Trump de 2017 y una política fiscal más justa para todos los estadounidenses. Pettersen actualmente sirve en el Comité de Servicios Financieros de la Cámara, y es la Vicepresidenta del Subcomité de Seguridad Nacional, Finanzas Ilícitas e Instituciones Financieras Internacionales.
Pettersen enfrenta a una serie de candidatos menores con poca experiencia. El oponente republicano de Pettersen es el dueño de un negocio llamado Sergei Matveyuk. El ex Senador estatal Ron Tupa, quien se alió con la fallida campaña presidencial de Robert F. Kennedy Jr., es un candidato no afiliado en esta carrera.
Pettersen es, por mucho, la candidata superior para seguir brindando un liderazgo progresista sólido al 7º Distrito Congresional.
Content is machine translated.
La Representante en funciones Brittany Pettersen se postula para un segundo mandato representando el 7º Distrito Congresional de Colorado. Pettersen ha representado los suburbios del oeste de Denver desde su elección original en 2012 a la Cámara de Colorado, luego sucediendo al Senador Andy Kerr en el Distrito 22 del Senado en 2019.
En el Congreso y en su carrera anterior en la Asamblea General de Colorado, Pettersen ha sido una defensora líder de la reforma de la justicia penal y de combatir la crisis de adicción a los opioides que amenaza a comunidades en todo el estado y la nación. Pettersen ayudó a aprobar una legislación histórica de Igual Pago por Igual Trabajo que ha sido tomada como modelo en otros estados. Pettersen fue una de las patrocinadoras de la medida de reforma del seguro de salud Colorado Option destinada a reducir las primas en el mercado individual hasta un 20%. En el Congreso, Petterson ha prometido luchar por la derogación de los Recortes de Impuestos de Trump de 2017 y una política fiscal más justa para todos los estadounidenses. Pettersen actualmente sirve en el Comité de Servicios Financieros de la Cámara, y es la Vicepresidenta del Subcomité de Seguridad Nacional, Finanzas Ilícitas e Instituciones Financieras Internacionales.
Pettersen enfrenta a una serie de candidatos menores con poca experiencia. El oponente republicano de Pettersen es el dueño de un negocio llamado Sergei Matveyuk. El ex Senador estatal Ron Tupa, quien se alió con la fallida campaña presidencial de Robert F. Kennedy Jr., es un candidato no afiliado en esta carrera.
Pettersen es, por mucho, la candidata superior para seguir brindando un liderazgo progresista sólido al 7º Distrito Congresional.
Content is machine translated.
La Representante en funciones Brittany Pettersen se postula para un segundo mandato representando el 7º Distrito Congresional de Colorado. Pettersen ha representado los suburbios del oeste de Denver desde su elección original en 2012 a la Cámara de Colorado, luego sucediendo al Senador Andy Kerr en el Distrito 22 del Senado en 2019.
En el Congreso y en su carrera anterior en la Asamblea General de Colorado, Pettersen ha sido una defensora líder de la reforma de la justicia penal y de combatir la crisis de adicción a los opioides que amenaza a comunidades en todo el estado y la nación. Pettersen ayudó a aprobar una legislación histórica de Igual Pago por Igual Trabajo que ha sido tomada como modelo en otros estados. Pettersen fue una de las patrocinadoras de la medida de reforma del seguro de salud Colorado Option destinada a reducir las primas en el mercado individual hasta un 20%. En el Congreso, Petterson ha prometido luchar por la derogación de los Recortes de Impuestos de Trump de 2017 y una política fiscal más justa para todos los estadounidenses. Pettersen actualmente sirve en el Comité de Servicios Financieros de la Cámara, y es la Vicepresidenta del Subcomité de Seguridad Nacional, Finanzas Ilícitas e Instituciones Financieras Internacionales.
Pettersen enfrenta a una serie de candidatos menores con poca experiencia. El oponente republicano de Pettersen es el dueño de un negocio llamado Sergei Matveyuk. El ex Senador estatal Ron Tupa, quien se alió con la fallida campaña presidencial de Robert F. Kennedy Jr., es un candidato no afiliado en esta carrera.
Pettersen es, por mucho, la candidata superior para seguir brindando un liderazgo progresista sólido al 7º Distrito Congresional.
Note: content is machine-translated.
Junta de Regentes de la Universidad de Colorado
Elliott Hood es el candidato demócrata que se postula para un escaño en general (a nivel estatal) en la Junta de Rectores de la Universidad de Colorado. Hood es graduado de la Universidad de Colorado en Boulder. Actualmente, Hood forma parte de la Junta Asesora de Parques y Recreación de Boulder. Hood es un ex maestro de quinto grado que se convirtió en abogado de distritos escolares, involucrado en litigios para defender las medidas de seguridad contra el COVID-19 y protecciones contra la discriminación. Hood se desempeñó como vicepresidente del Comité de Financiamiento para Discapacitados de Colorado. Hood se postula para mantener asequible el sistema de la UC y luchar por los derechos de los trabajadores del campus.
El oponente republicano de Hood, Eric Rinard, es ingeniero y graduado de la Universidad de Colorado en Boulder, y se desempeña como miembro de la junta en la escuela preparatoria de charter Aspen Ridge Preparatory School en Erie.
Elliott Hood es la opción progresista recomendada para servir a nivel estatal en la Junta de Rectores de la Universidad de Colorado.
Content is machine translated.
Elliott Hood es el candidato demócrata que se postula para un escaño en general (a nivel estatal) en la Junta de Rectores de la Universidad de Colorado. Hood es graduado de la Universidad de Colorado en Boulder. Actualmente, Hood forma parte de la Junta Asesora de Parques y Recreación de Boulder. Hood es un ex maestro de quinto grado que se convirtió en abogado de distritos escolares, involucrado en litigios para defender las medidas de seguridad contra el COVID-19 y protecciones contra la discriminación. Hood se desempeñó como vicepresidente del Comité de Financiamiento para Discapacitados de Colorado. Hood se postula para mantener asequible el sistema de la UC y luchar por los derechos de los trabajadores del campus.
El oponente republicano de Hood, Eric Rinard, es ingeniero y graduado de la Universidad de Colorado en Boulder, y se desempeña como miembro de la junta en la escuela preparatoria de charter Aspen Ridge Preparatory School en Erie.
Elliott Hood es la opción progresista recomendada para servir a nivel estatal en la Junta de Rectores de la Universidad de Colorado.
Content is machine translated.
Respaldado Por: Colorado Education Association (CEA)
,
Planned Parenthood Votes Colorado
Elliott Hood es el candidato demócrata que se postula para un escaño en general (a nivel estatal) en la Junta de Rectores de la Universidad de Colorado. Hood es graduado de la Universidad de Colorado en Boulder. Actualmente, Hood forma parte de la Junta Asesora de Parques y Recreación de Boulder. Hood es un ex maestro de quinto grado que se convirtió en abogado de distritos escolares, involucrado en litigios para defender las medidas de seguridad contra el COVID-19 y protecciones contra la discriminación. Hood se desempeñó como vicepresidente del Comité de Financiamiento para Discapacitados de Colorado. Hood se postula para mantener asequible el sistema de la UC y luchar por los derechos de los trabajadores del campus.
El oponente republicano de Hood, Eric Rinard, es ingeniero y graduado de la Universidad de Colorado en Boulder, y se desempeña como miembro de la junta en la escuela preparatoria de charter Aspen Ridge Preparatory School en Erie.
Elliott Hood es la opción progresista recomendada para servir a nivel estatal en la Junta de Rectores de la Universidad de Colorado.
Note: content is machine-translated.
Respaldado Por: Colorado Education Association (CEA)
,
Planned Parenthood Votes Colorado
Senador, Distrito 19
Dependiendo de donde viva, usted podría tener una de las siguientes carreras para el Senado estatal en su boleta.
Rep. Lindsey Daughtery está postulando para el Distrito 19 del Senado. Daughtery actualmente preside el Comité de Salud y Servicios Humanos en la Cámara Estatal. Antes de servir en la Cámara Estatal, la Rep. Daughtery trabajó en derecho de familia como defensora de niños y tutor ad litem.
La Rep. Daugherty es una líder en educación, vivienda y atención médica. Ha ayudado a aprobar legislación que apoyaría la prevención del suicidio y ayudaría a la policía a prevenir la trata de personas. Daugherty ha trabajado para fortalecer la fuerza laboral e introdujo legislación para ayudar a asegurar la compensación de trabajadores y la ayuda para las pequeñas empresas que luchan durante la pandemia. La Rep. Daugherty apoya firmemente los derechos al aborto y los derechos LGBTQ+.
Sam Bandimere se postula en contra de Daugherty - apoyando causas conservadoras como la Ley de Derechos del Contribuyente. Ryan Van Gundy también se postula como candidato Libertario.
Rep. Lindsey Daugherty es la candidata progresista probada para el Distrito 19 del Senado.
Content is machine translated.
Rep. Lindsey Daughtery está postulando para el Distrito 19 del Senado. Daughtery actualmente preside el Comité de Salud y Servicios Humanos en la Cámara Estatal. Antes de servir en la Cámara Estatal, la Rep. Daughtery trabajó en derecho de familia como defensora de niños y tutor ad litem.
La Rep. Daugherty es una líder en educación, vivienda y atención médica. Ha ayudado a aprobar legislación que apoyaría la prevención del suicidio y ayudaría a la policía a prevenir la trata de personas. Daugherty ha trabajado para fortalecer la fuerza laboral e introdujo legislación para ayudar a asegurar la compensación de trabajadores y la ayuda para las pequeñas empresas que luchan durante la pandemia. La Rep. Daugherty apoya firmemente los derechos al aborto y los derechos LGBTQ+.
Sam Bandimere se postula en contra de Daugherty - apoyando causas conservadoras como la Ley de Derechos del Contribuyente. Ryan Van Gundy también se postula como candidato Libertario.
Rep. Lindsey Daugherty es la candidata progresista probada para el Distrito 19 del Senado.
Content is machine translated.
Respaldado Por: Conservation Colorado
,
Colorado Education Association (CEA)
,
Cobalt
,
Planned Parenthood Votes Colorado
Rep. Lindsey Daughtery está postulando para el Distrito 19 del Senado. Daughtery actualmente preside el Comité de Salud y Servicios Humanos en la Cámara Estatal. Antes de servir en la Cámara Estatal, la Rep. Daughtery trabajó en derecho de familia como defensora de niños y tutor ad litem.
La Rep. Daugherty es una líder en educación, vivienda y atención médica. Ha ayudado a aprobar legislación que apoyaría la prevención del suicidio y ayudaría a la policía a prevenir la trata de personas. Daugherty ha trabajado para fortalecer la fuerza laboral e introdujo legislación para ayudar a asegurar la compensación de trabajadores y la ayuda para las pequeñas empresas que luchan durante la pandemia. La Rep. Daugherty apoya firmemente los derechos al aborto y los derechos LGBTQ+.
Sam Bandimere se postula en contra de Daugherty - apoyando causas conservadoras como la Ley de Derechos del Contribuyente. Ryan Van Gundy también se postula como candidato Libertario.
Rep. Lindsey Daugherty es la candidata progresista probada para el Distrito 19 del Senado.
Note: content is machine-translated.
Respaldado Por: Conservation Colorado
,
Colorado Education Association (CEA)
,
Cobalt
,
Planned Parenthood Votes Colorado
Representante, Distrito 23
La Líder de la Mayoría, Mónica Duran, se postula para la reelección en el Distrito 23 de la Cámara de Representantes. Como Representante de la Cámara, la Rep. Duran ha abogado por el apoyo a sobrevivientes de violencia doméstica y familias trabajadoras. La Rep. Duran ha trabajado para aprobar legislación de seguridad de armas en Colorado. La Rep. Duran cree en ayudar a los maestros y estudiantes a acceder a los recursos y apoyo necesarios. También cree en expandir el acceso a la atención médica y proteger los derechos reproductivos.
El republicano Cory Ohnesorge también se postula para el Distrito 23 de la Cámara. Ohnesorge es un teórico de conspiraciones de derecha que se postula en una plataforma antiinmigración. Ohnesorge también quiere derogar la votación por correo y la votación ausente en Colorado.
La Rep. Mónica Duran es una voz progresista comprobada para el Distrito 23.
Content is machine translated.
La Líder de la Mayoría, Mónica Duran, se postula para la reelección en el Distrito 23 de la Cámara de Representantes. Como Representante de la Cámara, la Rep. Duran ha abogado por el apoyo a sobrevivientes de violencia doméstica y familias trabajadoras. La Rep. Duran ha trabajado para aprobar legislación de seguridad de armas en Colorado. La Rep. Duran cree en ayudar a los maestros y estudiantes a acceder a los recursos y apoyo necesarios. También cree en expandir el acceso a la atención médica y proteger los derechos reproductivos.
El republicano Cory Ohnesorge también se postula para el Distrito 23 de la Cámara. Ohnesorge es un teórico de conspiraciones de derecha que se postula en una plataforma antiinmigración. Ohnesorge también quiere derogar la votación por correo y la votación ausente en Colorado.
La Rep. Mónica Duran es una voz progresista comprobada para el Distrito 23.
Content is machine translated.
La Líder de la Mayoría, Mónica Duran, se postula para la reelección en el Distrito 23 de la Cámara de Representantes. Como Representante de la Cámara, la Rep. Duran ha abogado por el apoyo a sobrevivientes de violencia doméstica y familias trabajadoras. La Rep. Duran ha trabajado para aprobar legislación de seguridad de armas en Colorado. La Rep. Duran cree en ayudar a los maestros y estudiantes a acceder a los recursos y apoyo necesarios. También cree en expandir el acceso a la atención médica y proteger los derechos reproductivos.
El republicano Cory Ohnesorge también se postula para el Distrito 23 de la Cámara. Ohnesorge es un teórico de conspiraciones de derecha que se postula en una plataforma antiinmigración. Ohnesorge también quiere derogar la votación por correo y la votación ausente en Colorado.
La Rep. Mónica Duran es una voz progresista comprobada para el Distrito 23.
Note: content is machine-translated.
Jefferson del condado
Rachel Zenzinger es la demócrata que se postula para Comisionada del Condado de Jefferson Distrito 1. Ella es la saliente Senadora Estatal de Arvada. En la legislatura, Zenzinger sirve en el Comité Conjunto de Presupuesto durante todo el año, que es responsable de crear el presupuesto equilibrado anual del estado.
Rachel es una madre que ha dedicado su carrera a servir a su comunidad del Condado de Jefferson. Zenzinger también sirvió en el Concejo Municipal de Arvada, en las juntas del Centro de Artes de Arvada y de la Casa Ralston, en la Comisión de Niños y Jóvenes del Condado de Jefferson, en el Banco de Alimentos de la Comunidad de Arvada y en el Consejo de Gobiernos Regionales de Denver.
Con una sólida experiencia en desarrollo económico, Zenzinger se enfoca en ayudar a que las empresas locales prosperen; encontrar soluciones a las necesidades de transporte del Condado; soluciones de uso eficiente de la tierra para la crisis de vivienda del condado; y equipar al Condado de Jefferson con los recursos necesarios para abordar incendios y seguridad pública mientras se preservan senderos y espacios abiertos. Si esto suena como una plataforma de políticas amplia, lo es. Zenzinger es una líder comunitaria probada y diligente que mantendrá al Condado de Jefferson avanzando.
Desafiando a Zenzinger por el escaño abierto está el Candidato Republicano Charlie Johnson. Johnson se postula para combatir a los "comisionados liberales del Condado de Jefferson". Johnson trabajará para combatir los impuestos a la propiedad, mantener a los inmigrantes ilegales fuera del Condado de Jefferson y trabajar para mantener a los niños del Condado de Jefferson "libres de adoctrinamiento". Si suena extremo, lo es.
Rachel Zenzinger, para Comisionada del Condado de Jefferson Distrito 1, es una líder probada y pragmática que mantendrá al condado avanzando.
La posición de Comisionado del Condado de Jefferson se elige en general o en todo el condado.
Content is machine translated.
Rachel Zenzinger es la demócrata que se postula para Comisionada del Condado de Jefferson Distrito 1. Ella es la saliente Senadora Estatal de Arvada. En la legislatura, Zenzinger sirve en el Comité Conjunto de Presupuesto durante todo el año, que es responsable de crear el presupuesto equilibrado anual del estado.
Rachel es una madre que ha dedicado su carrera a servir a su comunidad del Condado de Jefferson. Zenzinger también sirvió en el Concejo Municipal de Arvada, en las juntas del Centro de Artes de Arvada y de la Casa Ralston, en la Comisión de Niños y Jóvenes del Condado de Jefferson, en el Banco de Alimentos de la Comunidad de Arvada y en el Consejo de Gobiernos Regionales de Denver.
Con una sólida experiencia en desarrollo económico, Zenzinger se enfoca en ayudar a que las empresas locales prosperen; encontrar soluciones a las necesidades de transporte del Condado; soluciones de uso eficiente de la tierra para la crisis de vivienda del condado; y equipar al Condado de Jefferson con los recursos necesarios para abordar incendios y seguridad pública mientras se preservan senderos y espacios abiertos. Si esto suena como una plataforma de políticas amplia, lo es. Zenzinger es una líder comunitaria probada y diligente que mantendrá al Condado de Jefferson avanzando.
Desafiando a Zenzinger por el escaño abierto está el Candidato Republicano Charlie Johnson. Johnson se postula para combatir a los "comisionados liberales del Condado de Jefferson". Johnson trabajará para combatir los impuestos a la propiedad, mantener a los inmigrantes ilegales fuera del Condado de Jefferson y trabajar para mantener a los niños del Condado de Jefferson "libres de adoctrinamiento". Si suena extremo, lo es.
Rachel Zenzinger, para Comisionada del Condado de Jefferson Distrito 1, es una líder probada y pragmática que mantendrá al condado avanzando.
La posición de Comisionado del Condado de Jefferson se elige en general o en todo el condado.
Content is machine translated.
Rachel Zenzinger es la demócrata que se postula para Comisionada del Condado de Jefferson Distrito 1. Ella es la saliente Senadora Estatal de Arvada. En la legislatura, Zenzinger sirve en el Comité Conjunto de Presupuesto durante todo el año, que es responsable de crear el presupuesto equilibrado anual del estado.
Rachel es una madre que ha dedicado su carrera a servir a su comunidad del Condado de Jefferson. Zenzinger también sirvió en el Concejo Municipal de Arvada, en las juntas del Centro de Artes de Arvada y de la Casa Ralston, en la Comisión de Niños y Jóvenes del Condado de Jefferson, en el Banco de Alimentos de la Comunidad de Arvada y en el Consejo de Gobiernos Regionales de Denver.
Con una sólida experiencia en desarrollo económico, Zenzinger se enfoca en ayudar a que las empresas locales prosperen; encontrar soluciones a las necesidades de transporte del Condado; soluciones de uso eficiente de la tierra para la crisis de vivienda del condado; y equipar al Condado de Jefferson con los recursos necesarios para abordar incendios y seguridad pública mientras se preservan senderos y espacios abiertos. Si esto suena como una plataforma de políticas amplia, lo es. Zenzinger es una líder comunitaria probada y diligente que mantendrá al Condado de Jefferson avanzando.
Desafiando a Zenzinger por el escaño abierto está el Candidato Republicano Charlie Johnson. Johnson se postula para combatir a los "comisionados liberales del Condado de Jefferson". Johnson trabajará para combatir los impuestos a la propiedad, mantener a los inmigrantes ilegales fuera del Condado de Jefferson y trabajar para mantener a los niños del Condado de Jefferson "libres de adoctrinamiento". Si suena extremo, lo es.
Rachel Zenzinger, para Comisionada del Condado de Jefferson Distrito 1, es una líder probada y pragmática que mantendrá al condado avanzando.
La posición de Comisionado del Condado de Jefferson se elige en general o en todo el condado.
Note: content is machine-translated.
El Comisionado Andy Kerr está buscando la reelección para representar el Distrito 2 de Comisionados del Condado de Jefferson. El Comisionado Kerr es padre, esposo, educador, ex Representante y Senador Estatal, y ciclista ávido. Ha vivido en Lakewood desde que tenía ocho años.
La posición de Comisionado del Condado de Jefferson se elige en general o en todo el condado. El Comisionado Kerr es un servidor público dedicado que ha defendido la educación pública, la energía renovable y las familias trabajadoras del Condado de Jefferson. Está buscando la reelección para asegurarse de que el condado tenga una economía en crecimiento que funcione para todos sus residentes y familias. Esto incluye apoyo para los propietarios de pequeñas empresas, licencia por enfermedad remunerada; y salarios dignos para trabajadores públicos y contratistas.
Kerr ve los espacios abiertos del Condado de Jefferson como la "joya de la corona" del área metropolitana de Denver. Andy seguirá liderando el camino para expandir senderos de uso múltiple, garantizar apoyo estratégico y financiero para la mitigación de incendios forestales, y trabajar para aumentar la financiación de programas de educación al aire libre y servidumbres de conservación para agricultores y rancheros. Kerr seguirá siendo un líder en el crecimiento equilibrado, así como en la salud mental y los servicios sociales para el condado.
Natalie Menten es una evangelista anti-impuestos y anti-crecimiento que busca desbancar al Comisionado Kerr en noviembre. Menten es una bibliotecaria republicana que se opone a los impuestos y mandatos del gobierno, como el crecimiento.
El Comisionado Andy Kerr es un defensor comunitario dedicado y servidor público que mantendrá al Condado de Jefferson avanzando.
Content is machine translated.
El Comisionado Andy Kerr está buscando la reelección para representar el Distrito 2 de Comisionados del Condado de Jefferson. El Comisionado Kerr es padre, esposo, educador, ex Representante y Senador Estatal, y ciclista ávido. Ha vivido en Lakewood desde que tenía ocho años.
La posición de Comisionado del Condado de Jefferson se elige en general o en todo el condado. El Comisionado Kerr es un servidor público dedicado que ha defendido la educación pública, la energía renovable y las familias trabajadoras del Condado de Jefferson. Está buscando la reelección para asegurarse de que el condado tenga una economía en crecimiento que funcione para todos sus residentes y familias. Esto incluye apoyo para los propietarios de pequeñas empresas, licencia por enfermedad remunerada; y salarios dignos para trabajadores públicos y contratistas.
Kerr ve los espacios abiertos del Condado de Jefferson como la "joya de la corona" del área metropolitana de Denver. Andy seguirá liderando el camino para expandir senderos de uso múltiple, garantizar apoyo estratégico y financiero para la mitigación de incendios forestales, y trabajar para aumentar la financiación de programas de educación al aire libre y servidumbres de conservación para agricultores y rancheros. Kerr seguirá siendo un líder en el crecimiento equilibrado, así como en la salud mental y los servicios sociales para el condado.
Natalie Menten es una evangelista anti-impuestos y anti-crecimiento que busca desbancar al Comisionado Kerr en noviembre. Menten es una bibliotecaria republicana que se opone a los impuestos y mandatos del gobierno, como el crecimiento.
El Comisionado Andy Kerr es un defensor comunitario dedicado y servidor público que mantendrá al Condado de Jefferson avanzando.
Content is machine translated.
El Comisionado Andy Kerr está buscando la reelección para representar el Distrito 2 de Comisionados del Condado de Jefferson. El Comisionado Kerr es padre, esposo, educador, ex Representante y Senador Estatal, y ciclista ávido. Ha vivido en Lakewood desde que tenía ocho años.
La posición de Comisionado del Condado de Jefferson se elige en general o en todo el condado. El Comisionado Kerr es un servidor público dedicado que ha defendido la educación pública, la energía renovable y las familias trabajadoras del Condado de Jefferson. Está buscando la reelección para asegurarse de que el condado tenga una economía en crecimiento que funcione para todos sus residentes y familias. Esto incluye apoyo para los propietarios de pequeñas empresas, licencia por enfermedad remunerada; y salarios dignos para trabajadores públicos y contratistas.
Kerr ve los espacios abiertos del Condado de Jefferson como la "joya de la corona" del área metropolitana de Denver. Andy seguirá liderando el camino para expandir senderos de uso múltiple, garantizar apoyo estratégico y financiero para la mitigación de incendios forestales, y trabajar para aumentar la financiación de programas de educación al aire libre y servidumbres de conservación para agricultores y rancheros. Kerr seguirá siendo un líder en el crecimiento equilibrado, así como en la salud mental y los servicios sociales para el condado.
Natalie Menten es una evangelista anti-impuestos y anti-crecimiento que busca desbancar al Comisionado Kerr en noviembre. Menten es una bibliotecaria republicana que se opone a los impuestos y mandatos del gobierno, como el crecimiento.
El Comisionado Andy Kerr es un defensor comunitario dedicado y servidor público que mantendrá al Condado de Jefferson avanzando.
Note: content is machine-translated.
District Attorney, 1st Judicial District
Alexis King es la actual fiscal del distrito 1 y se postula sin oposición para la reelección. En 2020, derrotó al republicano Matthew Durkin por el cargo.
Antes de desempeñarse como fiscal del distrito, King trabajó durante más de una década como fiscal adjunta de los condados de Jefferson y Gilpin. Sus responsabilidades incluían liderar las operaciones diarias de la Unidad de Menores, procesar casos individuales, responder a situaciones emergentes y liderar el tribunal especializado que aborda a jóvenes con problemas de salud mental.
En su función como fiscal del distrito, su experiencia y colaboración con otros distritos han ayudado a crear una Unidad de Integridad de Convicción, hacer cumplir la reforma de fianzas, desarrollar un programa de desviación previa a la presentación y liderar a Colorado en el proyecto de transparencia de datos de procesamiento penal más grande del país.
El compromiso de King con la rendición de cuentas es claro y la convierte en la opción progresista para el distrito 1.
Content is machine translated.
Alexis King es la actual fiscal del distrito 1 y se postula sin oposición para la reelección. En 2020, derrotó al republicano Matthew Durkin por el cargo.
Antes de desempeñarse como fiscal del distrito, King trabajó durante más de una década como fiscal adjunta de los condados de Jefferson y Gilpin. Sus responsabilidades incluían liderar las operaciones diarias de la Unidad de Menores, procesar casos individuales, responder a situaciones emergentes y liderar el tribunal especializado que aborda a jóvenes con problemas de salud mental.
En su función como fiscal del distrito, su experiencia y colaboración con otros distritos han ayudado a crear una Unidad de Integridad de Convicción, hacer cumplir la reforma de fianzas, desarrollar un programa de desviación previa a la presentación y liderar a Colorado en el proyecto de transparencia de datos de procesamiento penal más grande del país.
El compromiso de King con la rendición de cuentas es claro y la convierte en la opción progresista para el distrito 1.
Content is machine translated.
Alexis King es la actual fiscal del distrito 1 y se postula sin oposición para la reelección. En 2020, derrotó al republicano Matthew Durkin por el cargo.
Antes de desempeñarse como fiscal del distrito, King trabajó durante más de una década como fiscal adjunta de los condados de Jefferson y Gilpin. Sus responsabilidades incluían liderar las operaciones diarias de la Unidad de Menores, procesar casos individuales, responder a situaciones emergentes y liderar el tribunal especializado que aborda a jóvenes con problemas de salud mental.
En su función como fiscal del distrito, su experiencia y colaboración con otros distritos han ayudado a crear una Unidad de Integridad de Convicción, hacer cumplir la reforma de fianzas, desarrollar un programa de desviación previa a la presentación y liderar a Colorado en el proyecto de transparencia de datos de procesamiento penal más grande del país.
El compromiso de King con la rendición de cuentas es claro y la convierte en la opción progresista para el distrito 1.
Note: content is machine-translated.
Distrito de Transporte Regional
Regional Transportation District D
Chris Gutschenritter se postula para el Distrito D de RTD. Un "Líder de TI" y miembro de múltiples juntas de la Ciudad de Englewood, Gutschenritter se postula para reconstruir la confianza en RTD. Gutschenritter se postula para aumentar el uso de RTD y mejorar la seguridad de los pasajeros. Trabajará para restaurar la confianza en la agencia aumentando la fiabilidad operativa y la transparencia. Está respaldado por ATU Local 1001.
Barbara McManus ha pasado más de una década como Gerente Ejecutiva de la Oficina de la Junta Directiva en RTD. Se postula para aumentar la seguridad, trabajar para asegurarse de que RTD sea accesible para todos, fomentar la transparencia y abogar por recursos para mantener una infraestructura de calidad.
Gutschenritter se postula para llevar cambios a RTD y avanzar.
Content is machine translated.
Chris Gutschenritter se postula para el Distrito D de RTD. Un "Líder de TI" y miembro de múltiples juntas de la Ciudad de Englewood, Gutschenritter se postula para reconstruir la confianza en RTD. Gutschenritter se postula para aumentar el uso de RTD y mejorar la seguridad de los pasajeros. Trabajará para restaurar la confianza en la agencia aumentando la fiabilidad operativa y la transparencia. Está respaldado por ATU Local 1001.
Barbara McManus ha pasado más de una década como Gerente Ejecutiva de la Oficina de la Junta Directiva en RTD. Se postula para aumentar la seguridad, trabajar para asegurarse de que RTD sea accesible para todos, fomentar la transparencia y abogar por recursos para mantener una infraestructura de calidad.
Gutschenritter se postula para llevar cambios a RTD y avanzar.
Content is machine translated.
Chris Gutschenritter se postula para el Distrito D de RTD. Un "Líder de TI" y miembro de múltiples juntas de la Ciudad de Englewood, Gutschenritter se postula para reconstruir la confianza en RTD. Gutschenritter se postula para aumentar el uso de RTD y mejorar la seguridad de los pasajeros. Trabajará para restaurar la confianza en la agencia aumentando la fiabilidad operativa y la transparencia. Está respaldado por ATU Local 1001.
Barbara McManus ha pasado más de una década como Gerente Ejecutiva de la Oficina de la Junta Directiva en RTD. Se postula para aumentar la seguridad, trabajar para asegurarse de que RTD sea accesible para todos, fomentar la transparencia y abogar por recursos para mantener una infraestructura de calidad.
Gutschenritter se postula para llevar cambios a RTD y avanzar.
Note: content is machine-translated.
Regional Transportation District M
Brett Paglieri se postula para el Distrito M del Distrito de Transporte Regional. Representando a Edgewater, Golden, Lakewood y Wheat Ridge, Paglieri es un defensor y usuario del transporte público que busca crear un sistema de tránsito mejor y más seguro para el área metropolitana de Denver. Paglieri cuenta con el respaldo de Greater Denver Transit.
El candidato por escrito Dick Shuster también se postula para el Distrito M. Ingeniero mecánico y abuelo, busca recuperar la afluencia de pasajeros en RTD.
Paglieri es el candidato más progresista y mejor preparado para el Distrito M de RTD.
Content is machine translated.
Brett Paglieri se postula para el Distrito M del Distrito de Transporte Regional. Representando a Edgewater, Golden, Lakewood y Wheat Ridge, Paglieri es un defensor y usuario del transporte público que busca crear un sistema de tránsito mejor y más seguro para el área metropolitana de Denver. Paglieri cuenta con el respaldo de Greater Denver Transit.
El candidato por escrito Dick Shuster también se postula para el Distrito M. Ingeniero mecánico y abuelo, busca recuperar la afluencia de pasajeros en RTD.
Paglieri es el candidato más progresista y mejor preparado para el Distrito M de RTD.
Content is machine translated.
Brett Paglieri se postula para el Distrito M del Distrito de Transporte Regional. Representando a Edgewater, Golden, Lakewood y Wheat Ridge, Paglieri es un defensor y usuario del transporte público que busca crear un sistema de tránsito mejor y más seguro para el área metropolitana de Denver. Paglieri cuenta con el respaldo de Greater Denver Transit.
El candidato por escrito Dick Shuster también se postula para el Distrito M. Ingeniero mecánico y abuelo, busca recuperar la afluencia de pasajeros en RTD.
Paglieri es el candidato más progresista y mejor preparado para el Distrito M de RTD.
Note: content is machine-translated.
Carreras judiciales estatales
La Comisión Estatal sobre el Desempeño Judicial encuentra que la Justicia Maria E. Berkenkotter CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO por un voto de 10-0 con una recusación.
Content is machine translated.
La Comisión Estatal sobre el Desempeño Judicial encuentra que la Justicia Maria E. Berkenkotter CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO por un voto de 10-0 con una recusación.
Content is machine translated.
La Comisión Estatal sobre el Desempeño Judicial encuentra que la Justicia Maria E. Berkenkotter CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO por un voto de 10-0 con una recusación.
Note: content is machine-translated.
La Comisión Estatal de Rendimiento Judicial encuentra que el Juez Brian D. Boatright CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por un voto de 8-0 con tres recusaciones.
Content is machine translated.
La Comisión Estatal de Rendimiento Judicial encuentra que el Juez Brian D. Boatright CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por un voto de 8-0 con tres recusaciones.
Content is machine translated.
La Comisión Estatal de Rendimiento Judicial encuentra que el Juez Brian D. Boatright CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por un voto de 8-0 con tres recusaciones.
Note: content is machine-translated.
La Comisión Estatal sobre el Desempeño Judicial encuentra que la Jefa de Justicia Mónica M. Márquez CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por votación de 10-0 con una recusación.
Content is machine translated.
La Comisión Estatal sobre el Desempeño Judicial encuentra que la Jefa de Justicia Mónica M. Márquez CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por votación de 10-0 con una recusación.
Content is machine translated.
La Comisión Estatal sobre el Desempeño Judicial encuentra que la Jefa de Justicia Mónica M. Márquez CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por votación de 10-0 con una recusación.
Note: content is machine-translated.
La Comisión Estatal sobre el Desempeño Judicial encuentra que la Jueza Stephanie Dunn CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por una votación de 10-0 con una recusación.
Content is machine translated.
La Comisión Estatal sobre el Desempeño Judicial encuentra que la Jueza Stephanie Dunn CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por una votación de 10-0 con una recusación.
Content is machine translated.
La Comisión Estatal sobre el Desempeño Judicial encuentra que la Jueza Stephanie Dunn CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por una votación de 10-0 con una recusación.
Note: content is machine-translated.
La Comisión Estatal sobre el Rendimiento Judicial encuentra que el Juez Jerry N. Jones de la Corte de Apelaciones de Colorado CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE RENDIMIENTO por una votación de 10-0 con una recusación.
Content is machine translated.
La Comisión Estatal sobre el Rendimiento Judicial encuentra que el Juez Jerry N. Jones de la Corte de Apelaciones de Colorado CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE RENDIMIENTO por una votación de 10-0 con una recusación.
Content is machine translated.
La Comisión Estatal sobre el Rendimiento Judicial encuentra que el Juez Jerry N. Jones de la Corte de Apelaciones de Colorado CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE RENDIMIENTO por una votación de 10-0 con una recusación.
Note: content is machine-translated.
La Comisión Estatal de Rendimiento Judicial determina que el Juez W. Eric Kuhn CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE RENDIMIENTO, por una votación de 10-0 con una recusación.
Content is machine translated.
La Comisión Estatal de Rendimiento Judicial determina que el Juez W. Eric Kuhn CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE RENDIMIENTO, por una votación de 10-0 con una recusación.
Content is machine translated.
La Comisión Estatal de Rendimiento Judicial determina que el Juez W. Eric Kuhn CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE RENDIMIENTO, por una votación de 10-0 con una recusación.
Note: content is machine-translated.
La Comisión Estatal sobre el Rendimiento Judicial determina que el Juez Presidente Gilbert M. Román CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por una votación de 10-0 con una recusación.
Content is machine translated.
La Comisión Estatal sobre el Rendimiento Judicial determina que el Juez Presidente Gilbert M. Román CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por una votación de 10-0 con una recusación.
Content is machine translated.
La Comisión Estatal sobre el Rendimiento Judicial determina que el Juez Presidente Gilbert M. Román CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por una votación de 10-0 con una recusación.
Note: content is machine-translated.
La Comisión Estatal de Desempeño Judicial encuentra que el Juez Timothy J. Schutz CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por una votación de 10-0 con una recusación.
Content is machine translated.
La Comisión Estatal de Desempeño Judicial encuentra que el Juez Timothy J. Schutz CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por una votación de 10-0 con una recusación.
Content is machine translated.
La Comisión Estatal de Desempeño Judicial encuentra que el Juez Timothy J. Schutz CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por una votación de 10-0 con una recusación.
Note: content is machine-translated.
1st Judicial District
La Comisión del Primer Distrito Judicial sobre el Rendimiento Judicial está de acuerdo unánimemente por votación de 10-0 que el Juez Diego G. Hunt CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE RENDIMIENTO.
Content is machine translated.
La Comisión del Primer Distrito Judicial sobre el Rendimiento Judicial está de acuerdo unánimemente por votación de 10-0 que el Juez Diego G. Hunt CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE RENDIMIENTO.
Content is machine translated.
La Comisión del Primer Distrito Judicial sobre el Rendimiento Judicial está de acuerdo unánimemente por votación de 10-0 que el Juez Diego G. Hunt CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE RENDIMIENTO.
Note: content is machine-translated.
La Comisión del Primer Distrito Judicial sobre el Rendimiento Judicial está de acuerdo por votación de 9-1 que el Juez Jason D. Carrithers CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE RENDIMIENTO.
Content is machine translated.
La Comisión del Primer Distrito Judicial sobre el Rendimiento Judicial está de acuerdo por votación de 9-1 que el Juez Jason D. Carrithers CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE RENDIMIENTO.
Content is machine translated.
La Comisión del Primer Distrito Judicial sobre el Rendimiento Judicial está de acuerdo por votación de 9-1 que el Juez Jason D. Carrithers CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE RENDIMIENTO.
Note: content is machine-translated.
Condado de Jefferson
La Comisión del Primer Distrito Judicial sobre el Desempeño Judicial está de acuerdo unánimemente por votación de 10-0 que el Juez Bradley Allen Burback CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
Content is machine translated.
La Comisión del Primer Distrito Judicial sobre el Desempeño Judicial está de acuerdo unánimemente por votación de 10-0 que el Juez Bradley Allen Burback CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
Content is machine translated.
La Comisión del Primer Distrito Judicial sobre el Desempeño Judicial está de acuerdo unánimemente por votación de 10-0 que el Juez Bradley Allen Burback CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
Note: content is machine-translated.
La Comisión del Primer Distrito Judicial sobre el Desempeño Judicial está de acuerdo por unanimidad, con un voto de 10-0, en que el Juez Graham B. Peper CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
Content is machine translated.
La Comisión del Primer Distrito Judicial sobre el Desempeño Judicial está de acuerdo por unanimidad, con un voto de 10-0, en que el Juez Graham B. Peper CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
Content is machine translated.
La Comisión del Primer Distrito Judicial sobre el Desempeño Judicial está de acuerdo por unanimidad, con un voto de 10-0, en que el Juez Graham B. Peper CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
Note: content is machine-translated.
El Primer Distrito Judicial de la Comisión de Evaluación del Desempeño Judicial está de acuerdo por unanimidad con una votación de 10-0 en que el Juez Keith Michael Goman CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
Content is machine translated.
El Primer Distrito Judicial de la Comisión de Evaluación del Desempeño Judicial está de acuerdo por unanimidad con una votación de 10-0 en que el Juez Keith Michael Goman CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
Content is machine translated.
El Primer Distrito Judicial de la Comisión de Evaluación del Desempeño Judicial está de acuerdo por unanimidad con una votación de 10-0 en que el Juez Keith Michael Goman CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
Note: content is machine-translated.
La Comisión del Primer Distrito Judicial sobre el Desempeño Judicial está de acuerdo por unanimidad con una votación de 10-0 que la Jueza Kristan Wheeler CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
Content is machine translated.
La Comisión del Primer Distrito Judicial sobre el Desempeño Judicial está de acuerdo por unanimidad con una votación de 10-0 que la Jueza Kristan Wheeler CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
Content is machine translated.
La Comisión del Primer Distrito Judicial sobre el Desempeño Judicial está de acuerdo por unanimidad con una votación de 10-0 que la Jueza Kristan Wheeler CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
Note: content is machine-translated.
La Comisión del Primer Distrito Judicial sobre el Desempeño Judicial está de acuerdo por unanimidad, con un voto de 10-0, en que la Jueza Verna L. Carpenter CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
Content is machine translated.
La Comisión del Primer Distrito Judicial sobre el Desempeño Judicial está de acuerdo por unanimidad, con un voto de 10-0, en que la Jueza Verna L. Carpenter CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
Content is machine translated.
La Comisión del Primer Distrito Judicial sobre el Desempeño Judicial está de acuerdo por unanimidad, con un voto de 10-0, en que la Jueza Verna L. Carpenter CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
Note: content is machine-translated.
Medidas sometidas a votación a nivel estatal
Colorado DEBERÍA extender su exención de vivienda a los veteranos, heridos en el cumplimiento del deber, que hayan sido calificados federalmente como TDIU (o clasificados como teniendo una discapacidad relacionada con el servicio que los ha vuelto no empleables).
Una medida constitucional referida a la boleta por la legislatura estatal, la Enmienda G agregaría esta exención a los veteranos de Colorado, que no pueden mantener un empleo estable como resultado de su servicio.
Actualmente en Colorado, los adultos mayores (65+), los cónyuges de Estrellas de Oro y los veteranos con una discapacidad relacionada con el servicio del 100%, pueden eximir el 50% de los primeros $200,000 del valor de su vivienda de impuestos.
Se estima que 3,700 veteranos en Colorado que de otra manera no podrían reclamar la exención de vivienda serían elegibles para la exención bajo esta enmienda en el año fiscal de impuestos de 2025.
El estado reembolsa a los gobiernos locales por toda la pérdida de ingresos como resultado de la exención.
La medida requiere un 55% de votos 'sí' para aprobarse.
Recomendamos un voto SÍ en la Enmienda G.
Note: content is machine-translated.
Colorado DEBERÍA extender su exención de vivienda a los veteranos, heridos en el cumplimiento del deber, que hayan sido calificados federalmente como TDIU (o clasificados como teniendo una discapacidad relacionada con el servicio que los ha vuelto no empleables).
Una medida constitucional referida a la boleta por la legislatura estatal, la Enmienda G agregaría esta exención a los veteranos de Colorado, que no pueden mantener un empleo estable como resultado de su servicio.
Actualmente en Colorado, los adultos mayores (65+), los cónyuges de Estrellas de Oro y los veteranos con una discapacidad relacionada con el servicio del 100%, pueden eximir el 50% de los primeros $200,000 del valor de su vivienda de impuestos.
Se estima que 3,700 veteranos en Colorado que de otra manera no podrían reclamar la exención de vivienda serían elegibles para la exención bajo esta enmienda en el año fiscal de impuestos de 2025.
El estado reembolsa a los gobiernos locales por toda la pérdida de ingresos como resultado de la exención.
La medida requiere un 55% de votos 'sí' para aprobarse.
Recomendamos un voto SÍ en la Enmienda G.
Note: content is machine-translated.
Respaldado Por The Bell Policy Center
,
Colorado Working Families Party
,
ProgressNow Colorado
,
SEIU Local 105
Remitido por la legislatura estatal, la Enmienda H crea una Junta Adjudicativa de Disciplina Judicial Independiente, separada de la Corte Suprema de Colorado. Esta comisión independiente presidiría audiencias de disciplina judicial e impondría sanciones. La enmienda haría pública la disciplina judicial una vez que comiencen los procedimientos formales.
La medida constitucional requiere un voto del 55% de 'sí' para ser aprobada.
Note: content is machine-translated.
Remitido por la legislatura estatal, la Enmienda H crea una Junta Adjudicativa de Disciplina Judicial Independiente, separada de la Corte Suprema de Colorado. Esta comisión independiente presidiría audiencias de disciplina judicial e impondría sanciones. La enmienda haría pública la disciplina judicial una vez que comiencen los procedimientos formales.
La medida constitucional requiere un voto del 55% de 'sí' para ser aprobada.
Note: content is machine-translated.
La Enmienda I fue referida a la papeleta por la Legislatura del Estado de Colorado y requiere un voto afirmativo del 55% para ser aprobada.
La Enmienda I haría que el asesinato en primer grado sea un delito "no-fianzable" si la prueba "es evidente o la presunción es grande."
En resumen, la Enmienda I añade el asesinato en primer grado a la lista de delitos por los cuales una persona puede ser detenida sin fianza en Colorado.
Recomendamos un voto afirmativo en la Enmienda I.
Note: content is machine-translated.
La Enmienda I fue referida a la papeleta por la Legislatura del Estado de Colorado y requiere un voto afirmativo del 55% para ser aprobada.
La Enmienda I haría que el asesinato en primer grado sea un delito "no-fianzable" si la prueba "es evidente o la presunción es grande."
En resumen, la Enmienda I añade el asesinato en primer grado a la lista de delitos por los cuales una persona puede ser detenida sin fianza en Colorado.
Recomendamos un voto afirmativo en la Enmienda I.
Note: content is machine-translated.
Respaldado Por ProgressNow Colorado
Como progresistas, continuamos con orgullo apoyando la igualdad de matrimonio para todos.
El matrimonio es un derecho básico y la Constitución de Colorado DEBERÍA reflejar este derecho para todos los residentes del estado. La Enmienda J revoca la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Colorado al eliminar el lenguaje en la Constitución de Colorado que establece que solo la unión de un hombre y una mujer es un matrimonio válido o reconocido en Colorado.
Revocar la prohibición es necesario, ya que la Corte Suprema de los Estados Unidos ha insinuado la posibilidad de revocar la igualdad de matrimonio en una opinión anterior, y la legalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo entonces volvería a ser determinada por cada estado.
La Enmienda J fue remitida a votación por la Legislatura del Estado de Colorado y requiere un voto afirmativo del 55% para ser aprobada.
Debemos proteger la legalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo en Colorado. Recomendamos encarecidamente un voto SÍ a la Enmienda J.
Note: content is machine-translated.
Como progresistas, continuamos con orgullo apoyando la igualdad de matrimonio para todos.
El matrimonio es un derecho básico y la Constitución de Colorado DEBERÍA reflejar este derecho para todos los residentes del estado. La Enmienda J revoca la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Colorado al eliminar el lenguaje en la Constitución de Colorado que establece que solo la unión de un hombre y una mujer es un matrimonio válido o reconocido en Colorado.
Revocar la prohibición es necesario, ya que la Corte Suprema de los Estados Unidos ha insinuado la posibilidad de revocar la igualdad de matrimonio en una opinión anterior, y la legalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo entonces volvería a ser determinada por cada estado.
La Enmienda J fue remitida a votación por la Legislatura del Estado de Colorado y requiere un voto afirmativo del 55% para ser aprobada.
Debemos proteger la legalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo en Colorado. Recomendamos encarecidamente un voto SÍ a la Enmienda J.
Note: content is machine-translated.
Respaldado Por The Bell Policy Center
,
Colorado AFL-CIO
,
Colorado Working Families Party
,
ProgressNow Colorado
,
SEIU Local 105
La Enmienda K requeriría que las iniciativas ciudadanas presenten sus firmas una semana antes. Además, los jueces y magistrados que buscan la retención también estarían obligados a presentar su "Declaración de Intención" una semana antes. Por último, el texto oficial y los títulos de las medidas electorales tendrían que ser publicados un mes antes.
Si la medida es aprobada, el Secretario de Estado de Colorado y los secretarios del condado tendrían más tiempo para finalizar las papeletas antes de imprimirlas.
Referida por la legislatura, la Enmienda K requiere un 55% para ser aprobada.
Recomendamos votar SÍ en la Enmienda K.
Note: content is machine-translated.
La Enmienda K requeriría que las iniciativas ciudadanas presenten sus firmas una semana antes. Además, los jueces y magistrados que buscan la retención también estarían obligados a presentar su "Declaración de Intención" una semana antes. Por último, el texto oficial y los títulos de las medidas electorales tendrían que ser publicados un mes antes.
Si la medida es aprobada, el Secretario de Estado de Colorado y los secretarios del condado tendrían más tiempo para finalizar las papeletas antes de imprimirlas.
Referida por la legislatura, la Enmienda K requiere un 55% para ser aprobada.
Recomendamos votar SÍ en la Enmienda K.
Note: content is machine-translated.
El aborto es atención médica, y la Enmienda 79 protege el derecho al cuidado del aborto en la constitución de Colorado.
La Enmienda 79 asegura que los gobiernos estatales y locales no pueden bloquear o limitar el acceso al cuidado del aborto. Elimina las políticas de discriminación de seguros existentes que impiden que los empleados públicos y los habitantes de Colorado inscritos en programas de seguro de gobierno estatal y local tengan cubierto el cuidado del aborto por su seguro médico.
Actualmente, la constitución de nuestro estado no mantiene al gobierno fuera de decisiones de salud personales y privadas, lo que significa que el gobierno puede quitar nuestro derecho al aborto con un solo trazo de pluma.
Un voto SÍ cambiaría la constitución de Colorado, reconociendo el derecho al aborto y protegiéndolo de futuras interferencias gubernamentales en este derecho.
Independientemente de la fuente de seguro médico de uno, el derecho al aborto debe ser protegido para todos los habitantes de Colorado. Los habitantes de Colorado deberían tener la libertad de decidir por sí mismos si quieren tener un aborto, y ese derecho no debería depender de la fuente de su seguro médico o de quién esté en el cargo.
Debemos poner fin a los intentos de extremistas antiabortistas de prohibir el aborto en el estado e incluso acusar a las mujeres que han tenido abortos de homicidio. No podemos permitir que eso suceda.
Vota SÍ a la Enmienda 79 para asegurar que el aborto siga siendo seguro, legal y accesible para las generaciones futuras en Colorado.
Note: content is machine-translated.
El aborto es atención médica, y la Enmienda 79 protege el derecho al cuidado del aborto en la constitución de Colorado.
La Enmienda 79 asegura que los gobiernos estatales y locales no pueden bloquear o limitar el acceso al cuidado del aborto. Elimina las políticas de discriminación de seguros existentes que impiden que los empleados públicos y los habitantes de Colorado inscritos en programas de seguro de gobierno estatal y local tengan cubierto el cuidado del aborto por su seguro médico.
Actualmente, la constitución de nuestro estado no mantiene al gobierno fuera de decisiones de salud personales y privadas, lo que significa que el gobierno puede quitar nuestro derecho al aborto con un solo trazo de pluma.
Un voto SÍ cambiaría la constitución de Colorado, reconociendo el derecho al aborto y protegiéndolo de futuras interferencias gubernamentales en este derecho.
Independientemente de la fuente de seguro médico de uno, el derecho al aborto debe ser protegido para todos los habitantes de Colorado. Los habitantes de Colorado deberían tener la libertad de decidir por sí mismos si quieren tener un aborto, y ese derecho no debería depender de la fuente de su seguro médico o de quién esté en el cargo.
Debemos poner fin a los intentos de extremistas antiabortistas de prohibir el aborto en el estado e incluso acusar a las mujeres que han tenido abortos de homicidio. No podemos permitir que eso suceda.
Vota SÍ a la Enmienda 79 para asegurar que el aborto siga siendo seguro, legal y accesible para las generaciones futuras en Colorado.
Note: content is machine-translated.
La Enmienda 80 es una medida constitucional engañosa que requeriría el 55% de los votos para ser aprobada. Diseñada para debilitar y desviar fondos de la educación pública, esta enmienda busca allanar el camino para programas de vales escolares financiados por los contribuyentes.
Programas como este buscan desviar recursos críticos de las escuelas públicas ya subfinanciadas y canalizarlos hacia escuelas privadas que discriminan a estudiantes y familias y no tienen que cumplir con los estándares educativos estatales o servir a todos los estudiantes.
Aunque pretende ser sobre la elección de escuelas, que ya existe en Colorado (desde 1994), los defensores de la educación privada de la Enmienda 80 buscan justificar la censura de libros y abandonar planes de estudio que incluyan educación sexual, raza y etnia. Esta enmienda también permitiría a los padres demandar a las escuelas por seguir leyes de no discriminación e interferir en actividades escolares.
La Enmienda 80 es peligrosa, abriendo la puerta para que extremistas intenten dictar el plan de estudios escolar para el 95% de los niños de Colorado.
Recomendamos que vote NO en la Enmienda 80 y proteja las escuelas públicas de Colorado.
Note: content is machine-translated.
La Enmienda 80 es una medida constitucional engañosa que requeriría el 55% de los votos para ser aprobada. Diseñada para debilitar y desviar fondos de la educación pública, esta enmienda busca allanar el camino para programas de vales escolares financiados por los contribuyentes.
Programas como este buscan desviar recursos críticos de las escuelas públicas ya subfinanciadas y canalizarlos hacia escuelas privadas que discriminan a estudiantes y familias y no tienen que cumplir con los estándares educativos estatales o servir a todos los estudiantes.
Aunque pretende ser sobre la elección de escuelas, que ya existe en Colorado (desde 1994), los defensores de la educación privada de la Enmienda 80 buscan justificar la censura de libros y abandonar planes de estudio que incluyan educación sexual, raza y etnia. Esta enmienda también permitiría a los padres demandar a las escuelas por seguir leyes de no discriminación e interferir en actividades escolares.
La Enmienda 80 es peligrosa, abriendo la puerta para que extremistas intenten dictar el plan de estudios escolar para el 95% de los niños de Colorado.
Recomendamos que vote NO en la Enmienda 80 y proteja las escuelas públicas de Colorado.
Note: content is machine-translated.
En 2019, los votantes aprobaron la Proposición DD, que legalizó las apuestas deportivas en Colorado y autorizó al estado a recaudar hasta $29 millones al año en ingresos fiscales de las apuestas deportivas. La Proposición JJ propone permitir al estado mantener cualquier ingreso fiscal de las apuestas deportivas por encima de los $29 millones al año. Este ingreso ya recaudado se destinaría al Plan de Agua de Colorado en lugar de ser reembolsado a casinos y operadores de casas de apuestas deportivas.
Como medida estatutaria, la Proposición JJ solo necesita más del 50% de los votos para ser aprobada.
Note: content is machine-translated.
En 2019, los votantes aprobaron la Proposición DD, que legalizó las apuestas deportivas en Colorado y autorizó al estado a recaudar hasta $29 millones al año en ingresos fiscales de las apuestas deportivas. La Proposición JJ propone permitir al estado mantener cualquier ingreso fiscal de las apuestas deportivas por encima de los $29 millones al año. Este ingreso ya recaudado se destinaría al Plan de Agua de Colorado en lugar de ser reembolsado a casinos y operadores de casas de apuestas deportivas.
Como medida estatutaria, la Proposición JJ solo necesita más del 50% de los votos para ser aprobada.
Note: content is machine-translated.
Votar SÍ a la Proposición KK apoya a nuestros habitantes de Colorado más en riesgo: veteranos, jóvenes y víctimas de violencia doméstica y otros crímenes violentos. La Proposición KK crea un nuevo impuesto estatal sobre la venta de armas de fuego, piezas de armas de fuego y municiones. Esta recaudación proporcionaría alrededor de $39 millones cada año para financiar el apoyo de salud mental para sobrevivientes de trauma, así como programas de seguridad juvenil y escolar.
Estos programas proporcionarían recursos críticos para construir resiliencia en sobrevivientes de trauma, apoyar la prevención del crimen y la violencia armada, y ayudar a poner fin al ciclo de violencia.
Recomendamos votar SÍ a la Enmienda KK.
Note: content is machine-translated.
Votar SÍ a la Proposición KK apoya a nuestros habitantes de Colorado más en riesgo: veteranos, jóvenes y víctimas de violencia doméstica y otros crímenes violentos. La Proposición KK crea un nuevo impuesto estatal sobre la venta de armas de fuego, piezas de armas de fuego y municiones. Esta recaudación proporcionaría alrededor de $39 millones cada año para financiar el apoyo de salud mental para sobrevivientes de trauma, así como programas de seguridad juvenil y escolar.
Estos programas proporcionarían recursos críticos para construir resiliencia en sobrevivientes de trauma, apoyar la prevención del crimen y la violencia armada, y ayudar a poner fin al ciclo de violencia.
Recomendamos votar SÍ a la Enmienda KK.
Note: content is machine-translated.
La Proposición 127 prohibiría matar, herir, perseguir, atrapar o disparar un arma mortal a linces, gatos monteses y leones de montaña en Colorado. Esta medida prohíbe toda caza, persecución o captura de linces, gatos monteses y leones de montaña.
Note: content is machine-translated.
La Proposición 127 prohibiría matar, herir, perseguir, atrapar o disparar un arma mortal a linces, gatos monteses y leones de montaña en Colorado. Esta medida prohíbe toda caza, persecución o captura de linces, gatos monteses y leones de montaña.
Note: content is machine-translated.
La Proposición 128 es una iniciativa de "táctica de miedo" destinada a aumentar el gasto estatal en prisiones, poner en peligro la seguridad de las prisiones y desincentivar los programas educativos y de salud mental para los reclusos.
Esta medida requeriría que una persona condenada por ciertos delitos cumpla el 85% de su condena antes de la posibilidad de libertad condicional, en lugar del 75% de su condena. Aunque la medida afirma ser "dura con el crimen", no hace nada para disminuir realmente el crimen. Más bien, la Proposición 128 está diseñada para aumentar las poblaciones penitenciarias en Colorado, aumentar el gasto y aumentar la probabilidad de reincidencia al eliminar los incentivos para que los reclusos participen en recursos educativos, de salud mental y de rehabilitación.
Recomendamos votar NO en la Proposición 128.
Note: content is machine-translated.
La Proposición 128 es una iniciativa de "táctica de miedo" destinada a aumentar el gasto estatal en prisiones, poner en peligro la seguridad de las prisiones y desincentivar los programas educativos y de salud mental para los reclusos.
Esta medida requeriría que una persona condenada por ciertos delitos cumpla el 85% de su condena antes de la posibilidad de libertad condicional, en lugar del 75% de su condena. Aunque la medida afirma ser "dura con el crimen", no hace nada para disminuir realmente el crimen. Más bien, la Proposición 128 está diseñada para aumentar las poblaciones penitenciarias en Colorado, aumentar el gasto y aumentar la probabilidad de reincidencia al eliminar los incentivos para que los reclusos participen en recursos educativos, de salud mental y de rehabilitación.
Recomendamos votar NO en la Proposición 128.
Note: content is machine-translated.
La Proposición 129 crearía un puesto de nivel medio llamado Asociado Profesional Veterinario, o VPA. Este puesto, que requeriría un título de maestría, estaría autorizado para diagnosticar animales, realizar cirugías, y ordenar y realizar pruebas bajo la supervisión de un veterinario con licencia.
Un estado crearía una junta de acreditación que requeriría aprobar un examen nacional y podría adoptar requisitos adicionales de acreditación y pruebas.
Note: content is machine-translated.
La Proposición 129 crearía un puesto de nivel medio llamado Asociado Profesional Veterinario, o VPA. Este puesto, que requeriría un título de maestría, estaría autorizado para diagnosticar animales, realizar cirugías, y ordenar y realizar pruebas bajo la supervisión de un veterinario con licencia.
Un estado crearía una junta de acreditación que requeriría aprobar un examen nacional y podría adoptar requisitos adicionales de acreditación y pruebas.
Note: content is machine-translated.
La Proposición 130 reasignaría $350 millones de fondos estatales para expandir la vigilancia policial en Colorado. Actualmente, la mayoría de la policía local se financia a través de presupuestos locales y municipales, no de las arcas estatales. La iniciativa afirma falsamente que financia a los primeros intervinientes, pero restringe los fondos solo a la policía local: los bomberos, paramédicos o profesionales de la salud mental no recibirían ni un centavo.
Esta medida desvía aún más fondos a la policía local en detrimento de otros servicios esenciales que se ha demostrado que aumentan y apoyan la seguridad pública, como recursos educativos, servicios de salud mental, programas de co-respuesta y desarrollo comunitario. La financiación gubernamental propuesta por esta medida no incluye supervisión alguna y no se puede utilizar para programas de desvío.
Recomendamos votar NO en la Proposición 130.
Note: content is machine-translated.
La Proposición 130 reasignaría $350 millones de fondos estatales para expandir la vigilancia policial en Colorado. Actualmente, la mayoría de la policía local se financia a través de presupuestos locales y municipales, no de las arcas estatales. La iniciativa afirma falsamente que financia a los primeros intervinientes, pero restringe los fondos solo a la policía local: los bomberos, paramédicos o profesionales de la salud mental no recibirían ni un centavo.
Esta medida desvía aún más fondos a la policía local en detrimento de otros servicios esenciales que se ha demostrado que aumentan y apoyan la seguridad pública, como recursos educativos, servicios de salud mental, programas de co-respuesta y desarrollo comunitario. La financiación gubernamental propuesta por esta medida no incluye supervisión alguna y no se puede utilizar para programas de desvío.
Recomendamos votar NO en la Proposición 130.
Note: content is machine-translated.
Los partidarios de la proposición 131 (el ex CEO de DaVita Kent Thiry y otros multimillonarios) quieren facilitar que candidatos adinerados como ellos ganen en Colorado.
La proposición 131 propone una primaria "para todos los candidatos" para el Senado y la Cámara de los Estados Unidos, puestos a nivel estatal como gobernador y la legislatura estatal. Pediría a los votantes primarios que elijan entre todos los candidatos para cada una de estas carreras, independientemente de la afiliación política. Los cuatro candidatos con más votos avanzarían a la elección general.
El nuevo modelo de votación haría que las elecciones en Colorado fueran más costosas de administrar, eliminaría la auditoría postelectoral de Colorado y está diseñado para confundir a los votantes y disminuir la participación.
La Proposición 131 no se aplicaría a la primaria presidencial.
Recomendamos votar NO en la Proposición 131.
Note: content is machine-translated.
Los partidarios de la proposición 131 (el ex CEO de DaVita Kent Thiry y otros multimillonarios) quieren facilitar que candidatos adinerados como ellos ganen en Colorado.
La proposición 131 propone una primaria "para todos los candidatos" para el Senado y la Cámara de los Estados Unidos, puestos a nivel estatal como gobernador y la legislatura estatal. Pediría a los votantes primarios que elijan entre todos los candidatos para cada una de estas carreras, independientemente de la afiliación política. Los cuatro candidatos con más votos avanzarían a la elección general.
El nuevo modelo de votación haría que las elecciones en Colorado fueran más costosas de administrar, eliminaría la auditoría postelectoral de Colorado y está diseñado para confundir a los votantes y disminuir la participación.
La Proposición 131 no se aplicaría a la primaria presidencial.
Recomendamos votar NO en la Proposición 131.
Note: content is machine-translated.
Medidas sometidas a votación en el Condado de Jefferson
El Medida 1A del Condado de Jefferson permite al condado retener y gastar la totalidad de los ingresos que ya recauda sin aumentar impuestos o incrementar la tasa impositiva. Estos fondos se invertirán en servicios públicos críticos, incluyendo infraestructura de transporte como reparaciones de carreteras y puentes, así como iniciativas de seguridad pública como la mitigación de incendios forestales, programas de salud mental y prevención del crimen. La medida no elimina TABOR ni afecta los reembolsos de impuestos estatales o federales, solo los reembolsos del condado, que han promediado $22 por declarante en años recientes.
Note: content is machine-translated.
El Medida 1A del Condado de Jefferson permite al condado retener y gastar la totalidad de los ingresos que ya recauda sin aumentar impuestos o incrementar la tasa impositiva. Estos fondos se invertirán en servicios públicos críticos, incluyendo infraestructura de transporte como reparaciones de carreteras y puentes, así como iniciativas de seguridad pública como la mitigación de incendios forestales, programas de salud mental y prevención del crimen. La medida no elimina TABOR ni afecta los reembolsos de impuestos estatales o federales, solo los reembolsos del condado, que han promediado $22 por declarante en años recientes.
Note: content is machine-translated.