Nevada

Idioma de la pregunta: Propone enmendar la Constitución de Nevada para eliminar las disposiciones constitucionales que rigen la elección y funciones de la Junta de Regentes de la Universidad Estatal y autorizar a la Legislatura a establecer por estatuto la gobernanza de la Universidad Estatal y la auditoría de las instituciones públicas de educación superior en este Estado. (BDR C-944). 

Posición de Battle Born Progress: No tenemos una posición sobre esta pregunta hasta el 26 de agosto de 2024.

Idioma de la pregunta: ¿Debería modificarse la Sección 1 del Artículo 13 de la Constitución de Nevada para: (1) revisar la descripción de las personas que se benefician de las instituciones que el Estado está obligado a fomentar y apoyar; (2) reemplazar el término "instituciones" por "entidades"; y (3) agregar entidades en beneficio de personas con discapacidades intelectuales o del desarrollo a los tipos de entidades que el Estado está obligado a fomentar y apoyar? 

Posición de Battle Born Progress: Recomendamos votar SÍ en la Pregunta 2. Votar SÍ en la Pregunta 2 eliminaría un lenguaje de la Constitución de Nevada que es anticuado y arcaico. Actualizar el lenguaje de la Constitución de Nevada para reflejar un lenguaje centrado en las personas demuestra nuestro compromiso con la inclusión, la individualidad, la equidad y la dignidad de las personas con discapacidades. Esta es una actualización importante de nuestra Constitución, ya que mejora nuestras normas sociales y crea un ambiente donde cada individuo es valorado en Nevada independientemente de su estado de discapacidad.

Idioma de la pregunta: ¿Debería enmendarse la Constitución de Nevada para permitir que todos los votantes de Nevada tengan derecho a participar en elecciones primarias abiertas para elegir candidatos para la elección general en la que luego todos los votantes pueden clasificar a los candidatos restantes por preferencia para los cargos de Senadores de EE. UU., Representantes de EE. UU., Gobernador, Vicegobernador, Secretario de Estado, Tesorero del Estado, Contralor del Estado, Fiscal General y Legisladores Estatales?

Posición de Battle Born Progress: Recomendamos votar NO en la Pregunta 3. La Pregunta 3 crearía un sistema de Votación de Elección por Rango en Nevada y lo consagraría en nuestra constitución. La Votación de Elección por Rango SOCABARÁ su voz y su voto. La investigación ha demostrado que la Votación de Elección por Rango tiene más errores, crea confusión y complica el proceso de votación. El proceso es más complicado con la Votación de Elección por Rango, lo que inevitablemente resulta en más errores. Varios estudios han demostrado que la Votación de Elección por Rango perjudica la participación de BIPOC en las elecciones y resulta en más errores que nuestro sistema de votación actual. Votar NO asegurará que nuestro sistema electoral siga siendo simple, accesible y seguro.

Esta política va en contra de todo el trabajo que hemos hecho para mejorar el acceso a la votación para nuestras comunidades. Nevada ha avanzado demasiado en nuestro trabajo para ampliar los derechos de voto en Nevada como para retroceder ahora.  

 

Idioma de la pregunta: ¿Debería enmendarse la Ordenanza de la Constitución de Nevada y la Constitución de Nevada para eliminar el lenguaje que autoriza el uso de la esclavitud y la servidumbre involuntaria como castigo penal?

Posición de Battle Born Progress: Recomendamos votar SÍ en la Pregunta 4. Votar SÍ en la Pregunta 4 elimina el lenguaje que autoriza la esclavitud y la servidumbre involuntaria como castigo penal en la Constitución de Nevada. Eliminar este lenguaje de nuestra Constitución nos acerca más a la igualdad y mejora las normas sociales dentro de nuestro estado. La esclavitud y la servidumbre involuntaria no tienen lugar en nuestra sociedad. La Pregunta 4 elimina un lenguaje anticuado y arcaico.
 

Idioma de la Pregunta: ¿Se debería enmendar la Ley del Impuesto sobre Ventas y Uso de 1955 para proporcionar una exención de los impuestos impuestos por esta Ley sobre los ingresos brutos de la venta y el almacenamiento, uso u otra forma de consumo de pañales?

Posición de Battle Born Progress: Recomendamos votar SÍ en la Pregunta 5. Votar SÍ en la Pregunta 5 enmendará la Ley del Impuesto sobre Ventas y Uso de 1955 para proporcionar una exención de impuestos sobre las ventas de pañales para niños y adultos. Eliminar el impuesto sobre pañales para niños y adultos ayudará a los más vulnerables en nuestra sociedad al reducir el costo de estos productos necesarios. Es nuestra responsabilidad asegurar que productos necesarios como los pañales sigan siendo lo más asequibles posible. Eliminar el impuesto sobre estos productos ayuda a reducir el costo y facilita que las personas puedan pagarlos.
 

Idioma de la pregunta: ¿Debería enmendarse la Constitución de Nevada para crear el derecho fundamental de un individuo a un aborto, sin interferencia de los gobiernos estatales o locales, siempre que el aborto sea realizado por un profesional de la salud calificado hasta la viabilidad fetal o cuando sea necesario para proteger la salud o la vida del individuo embarazado en cualquier momento durante el embarazo?

Posición de Battle Born Progress: Recomendamos votar SÍ en la Pregunta 6. La Pregunta 6 protegerá permanentemente el derecho al aborto en la Constitución de Nevada. Las decisiones sobre el aborto deberían dejarse a las mujeres y sus médicos, quienes se comprometen a actuar en el mejor interés de sus pacientes. Cuando se trata de algo tan personal y complicado como el embarazo, los políticos nunca están más calificados para tomar decisiones sobre salud que las mujeres y sus médicos. Ya existen prohibiciones extremas del aborto en todo el país, desde Texas hasta Florida, pasando por Utah y Arizona, y están teniendo efectos peligrosos. Votar SÍ establece una capa de protección permanente para que no importa quién ocupe un cargo en nuestro estado, las prohibiciones extremas del aborto no puedan convertirse en ley en Nevada.
 

Idioma de la pregunta: ¿Debería enmendarse la Constitución de Nevada para requerir que los votantes presenten una identificación con foto para verificar su identidad al votar en persona o proporcionar cierta información personal para verificar su identidad al votar por correo?

Posición de Battle Born Progress: Recomendamos votar NO en la Pregunta 7. La Pregunta 7 requeriría que todos los votantes de Nevada presenten una identificación con foto emitida por el gobierno cuando voten. Los votantes que deseen votar por correo deberían escribir los últimos cuatro números de su número de seguro social, número de votante o número de licencia de conducir en el exterior del sobre de su boleta por correo. Votar NO en la Pregunta 7 mantendría nuestro sistema de votación tal como está y los votantes NO tendrían que presentar una identificación con foto emitida por el gobierno al ir a votar. Nuestras elecciones son seguras y protegidas sin el desafío adicional de requerir una identificación con foto para votar. Sabemos que las leyes de identificación de votantes son perjudiciales, especialmente para los votantes BIPOC. Muchos en nuestras comunidades no tienen licencia de conducir u otra identificación emitida por el gobierno. Este requisito para votar es innecesario y potencialmente podría privar de sus derechos a los votantes que no tienen los documentos apropiados.