Ciudad de Alto
Not in Ciudad de Alto? Haga clic aquí para elegir su guía personalizada.
Voting Locations
VOTA ESTE 8 DE NOVIEMBRE
¡Bienvenido a la Guía del Votante Progresista! Desde el 2008 hemos recopilado investigaciones hechas sobre los candidatos y la aprobación dada por entidades para ayudarle a usted a obtener la información que necesita para emitir un voto informado.
Otros cargos estatales
Están disponibles dos puestos en la Junta de Educación de Michigan para elección este año. Recomendamos a los candidatos Demócratas Dra. Pamela Pugh y Mitchell Robinson como las opciones progresistas en esta carrera.
La Dra. Pamela Pugh es una líder experimentada que ha demostrado estar dispuesta a abogar para los estudiantes y educadores de Michigan. La Dra. Pugh ha dedicado su carrera a promover la salud pública y asegurar que los niños de todo el estado crezcan en comunidades seguras donde puedan prosperar. Como miembro de la junta escolar, ha continuado persiguiendo estos objetivos, siendo una voz constante para una educación segura y honesta para todos.
Durante los últimos ocho años, la Dra. Pugh ha trabajado para abordar las desigualdades sistémicas que afectan a los niños BIPOC "Personas negras, indígenas y de color" y otras personas marginalizadas en el sistema de escuelas públicas. A pesar de los incesantes ataques de los extremistas de MAGA ("Make America Great Again" un eslogan utilizado por Donald Trump) que quieren sofocar la educación honesta, la Dra. Pugh ha abogado constantemente por aulas seguras e inclusivas donde los estudiantes puedan aprender un relato preciso de la historia Estadounidense y los eventos actuales.
Mitchell Robinson dice que se postula para la Junta de Educación este año porque siente la necesidad de rechazar la desinformación y los ataques de la derecha a la honestidad en la educación. Ha sido educador por más de 40 años, enseñando a estudiantes desde jardín de infantes hasta programas de doctorado.
La plataforma política de Robinson está enfocada en proporcionar a todos los niños una educación honesta y completa que los preparará para el éxito. También cree que debemos hacer más para apoyar a los educadores y mejorar la retención, y abordar asuntos como la pobreza juvenil que frenan a los estudiantes en el aula.
Tanto la Dra. Pugh como Robinson están aprobados por tres de nuestras organizaciones asociadas: la AFL-CIO de Michigan, la Federación Americana de Maestros de Michigan, y la Asociación de Educación de Michigan.
Las dos candidatas Republicanos en esta carrera son Tami Carlone y Linda Lee Tarver, quienes han construido sus plataformas para atacar la educación honesta sobre la historia y hacer que las aulas sean menos seguras e inclusivas para estudiantes y educadores LGBTQ+.
La Dra. Pamela Pugh y Mitchell Robinson son las opciones progresistas en esta carrera.
Aprenda más:
https://www.mitchellrobinsonforstateschoolboard.org/
https://pamelalpugh.com/
Están disponibles dos puestos en la Junta de Educación de Michigan para elección este año. Recomendamos a los candidatos Demócratas Dra. Pamela Pugh y Mitchell Robinson como las opciones progresistas en esta carrera.
La Dra. Pamela Pugh es una líder experimentada que ha demostrado estar dispuesta a abogar para los estudiantes y educadores de Michigan. La Dra. Pugh ha dedicado su carrera a promover la salud pública y asegurar que los niños de todo el estado crezcan en comunidades seguras donde puedan prosperar. Como miembro de la junta escolar, ha continuado persiguiendo estos objetivos, siendo una voz constante para una educación segura y honesta para todos.
Durante los últimos ocho años, la Dra. Pugh ha trabajado para abordar las desigualdades sistémicas que afectan a los niños BIPOC "Personas negras, indígenas y de color" y otras personas marginalizadas en el sistema de escuelas públicas. A pesar de los incesantes ataques de los extremistas de MAGA ("Make America Great Again" un eslogan utilizado por Donald Trump) que quieren sofocar la educación honesta, la Dra. Pugh ha abogado constantemente por aulas seguras e inclusivas donde los estudiantes puedan aprender un relato preciso de la historia Estadounidense y los eventos actuales.
Mitchell Robinson dice que se postula para la Junta de Educación este año porque siente la necesidad de rechazar la desinformación y los ataques de la derecha a la honestidad en la educación. Ha sido educador por más de 40 años, enseñando a estudiantes desde jardín de infantes hasta programas de doctorado.
La plataforma política de Robinson está enfocada en proporcionar a todos los niños una educación honesta y completa que los preparará para el éxito. También cree que debemos hacer más para apoyar a los educadores y mejorar la retención, y abordar asuntos como la pobreza juvenil que frenan a los estudiantes en el aula.
Tanto la Dra. Pugh como Robinson están aprobados por tres de nuestras organizaciones asociadas: la AFL-CIO de Michigan, la Federación Americana de Maestros de Michigan, y la Asociación de Educación de Michigan.
Las dos candidatas Republicanos en esta carrera son Tami Carlone y Linda Lee Tarver, quienes han construido sus plataformas para atacar la educación honesta sobre la historia y hacer que las aulas sean menos seguras e inclusivas para estudiantes y educadores LGBTQ+.
La Dra. Pamela Pugh y Mitchell Robinson son las opciones progresistas en esta carrera.
Aprenda más:
https://www.mitchellrobinsonforstateschoolboard.org/
https://pamelalpugh.com/
Están disponibles dos puestos en la Junta de Educación de Michigan para elección este año. Recomendamos a los candidatos Demócratas Dra. Pamela Pugh y Mitchell Robinson como las opciones progresistas en esta carrera.
La Dra. Pamela Pugh es una líder experimentada que ha demostrado estar dispuesta a abogar para los estudiantes y educadores de Michigan. La Dra. Pugh ha dedicado su carrera a promover la salud pública y asegurar que los niños de todo el estado crezcan en comunidades seguras donde puedan prosperar. Como miembro de la junta escolar, ha continuado persiguiendo estos objetivos, siendo una voz constante para una educación segura y honesta para todos.
Durante los últimos ocho años, la Dra. Pugh ha trabajado para abordar las desigualdades sistémicas que afectan a los niños BIPOC "Personas negras, indígenas y de color" y otras personas marginalizadas en el sistema de escuelas públicas. A pesar de los incesantes ataques de los extremistas de MAGA ("Make America Great Again" un eslogan utilizado por Donald Trump) que quieren sofocar la educación honesta, la Dra. Pugh ha abogado constantemente por aulas seguras e inclusivas donde los estudiantes puedan aprender un relato preciso de la historia Estadounidense y los eventos actuales.
Mitchell Robinson dice que se postula para la Junta de Educación este año porque siente la necesidad de rechazar la desinformación y los ataques de la derecha a la honestidad en la educación. Ha sido educador por más de 40 años, enseñando a estudiantes desde jardín de infantes hasta programas de doctorado.
La plataforma política de Robinson está enfocada en proporcionar a todos los niños una educación honesta y completa que los preparará para el éxito. También cree que debemos hacer más para apoyar a los educadores y mejorar la retención, y abordar asuntos como la pobreza juvenil que frenan a los estudiantes en el aula.
Tanto la Dra. Pugh como Robinson están aprobados por tres de nuestras organizaciones asociadas: la AFL-CIO de Michigan, la Federación Americana de Maestros de Michigan, y la Asociación de Educación de Michigan.
Las dos candidatas Republicanos en esta carrera son Tami Carlone y Linda Lee Tarver, quienes han construido sus plataformas para atacar la educación honesta sobre la historia y hacer que las aulas sean menos seguras e inclusivas para estudiantes y educadores LGBTQ+.
La Dra. Pamela Pugh y Mitchell Robinson son las opciones progresistas en esta carrera.
Aprenda más:
https://www.mitchellrobinsonforstateschoolboard.org/
https://pamelalpugh.com/
Están disponibles dos puestos en la Junta de Educación de Michigan para elección este año. Recomendamos a los candidatos Demócratas Dra. Pamela Pugh y Mitchell Robinson como las opciones progresistas en esta carrera.
La Dra. Pamela Pugh es una líder experimentada que ha demostrado estar dispuesta a abogar para los estudiantes y educadores de Michigan. La Dra. Pugh ha dedicado su carrera a promover la salud pública y asegurar que los niños de todo el estado crezcan en comunidades seguras donde puedan prosperar. Como miembro de la junta escolar, ha continuado persiguiendo estos objetivos, siendo una voz constante para una educación segura y honesta para todos.
Durante los últimos ocho años, la Dra. Pugh ha trabajado para abordar las desigualdades sistémicas que afectan a los niños BIPOC "Personas negras, indígenas y de color" y otras personas marginalizadas en el sistema de escuelas públicas. A pesar de los incesantes ataques de los extremistas de MAGA ("Make America Great Again" un eslogan utilizado por Donald Trump) que quieren sofocar la educación honesta, la Dra. Pugh ha abogado constantemente por aulas seguras e inclusivas donde los estudiantes puedan aprender un relato preciso de la historia Estadounidense y los eventos actuales.
Mitchell Robinson dice que se postula para la Junta de Educación este año porque siente la necesidad de rechazar la desinformación y los ataques de la derecha a la honestidad en la educación. Ha sido educador por más de 40 años, enseñando a estudiantes desde jardín de infantes hasta programas de doctorado.
La plataforma política de Robinson está enfocada en proporcionar a todos los niños una educación honesta y completa que los preparará para el éxito. También cree que debemos hacer más para apoyar a los educadores y mejorar la retención, y abordar asuntos como la pobreza juvenil que frenan a los estudiantes en el aula.
Tanto la Dra. Pugh como Robinson están aprobados por tres de nuestras organizaciones asociadas: la AFL-CIO de Michigan, la Federación Americana de Maestros de Michigan, y la Asociación de Educación de Michigan.
Las dos candidatas Republicanos en esta carrera son Tami Carlone y Linda Lee Tarver, quienes han construido sus plataformas para atacar la educación honesta sobre la historia y hacer que las aulas sean menos seguras e inclusivas para estudiantes y educadores LGBTQ+.
La Dra. Pamela Pugh y Mitchell Robinson son las opciones progresistas en esta carrera.
Aprenda más:
https://www.mitchellrobinsonforstateschoolboard.org/
https://pamelalpugh.com/
Están disponibles dos puestos en la Junta de Educación de Michigan para elección este año. Recomendamos a los candidatos Demócratas Dra. Pamela Pugh y Mitchell Robinson como las opciones progresistas en esta carrera.
La Dra. Pamela Pugh es una líder experimentada que ha demostrado estar dispuesta a abogar para los estudiantes y educadores de Michigan. La Dra. Pugh ha dedicado su carrera a promover la salud pública y asegurar que los niños de todo el estado crezcan en comunidades seguras donde puedan prosperar. Como miembro de la junta escolar, ha continuado persiguiendo estos objetivos, siendo una voz constante para una educación segura y honesta para todos.
Durante los últimos ocho años, la Dra. Pugh ha trabajado para abordar las desigualdades sistémicas que afectan a los niños BIPOC "Personas negras, indígenas y de color" y otras personas marginalizadas en el sistema de escuelas públicas. A pesar de los incesantes ataques de los extremistas de MAGA ("Make America Great Again" un eslogan utilizado por Donald Trump) que quieren sofocar la educación honesta, la Dra. Pugh ha abogado constantemente por aulas seguras e inclusivas donde los estudiantes puedan aprender un relato preciso de la historia Estadounidense y los eventos actuales.
Mitchell Robinson dice que se postula para la Junta de Educación este año porque siente la necesidad de rechazar la desinformación y los ataques de la derecha a la honestidad en la educación. Ha sido educador por más de 40 años, enseñando a estudiantes desde jardín de infantes hasta programas de doctorado.
La plataforma política de Robinson está enfocada en proporcionar a todos los niños una educación honesta y completa que los preparará para el éxito. También cree que debemos hacer más para apoyar a los educadores y mejorar la retención, y abordar asuntos como la pobreza juvenil que frenan a los estudiantes en el aula.
Tanto la Dra. Pugh como Robinson están aprobados por tres de nuestras organizaciones asociadas: la AFL-CIO de Michigan, la Federación Americana de Maestros de Michigan, y la Asociación de Educación de Michigan.
Las dos candidatas Republicanos en esta carrera son Tami Carlone y Linda Lee Tarver, quienes han construido sus plataformas para atacar la educación honesta sobre la historia y hacer que las aulas sean menos seguras e inclusivas para estudiantes y educadores LGBTQ+.
La Dra. Pamela Pugh y Mitchell Robinson son las opciones progresistas en esta carrera.
Aprenda más:
https://www.mitchellrobinsonforstateschoolboard.org/
https://pamelalpugh.com/
Están disponibles dos puestos en la Junta de Educación de Michigan para elección este año. Recomendamos a los candidatos Demócratas Dra. Pamela Pugh y Mitchell Robinson como las opciones progresistas en esta carrera.
La Dra. Pamela Pugh es una líder experimentada que ha demostrado estar dispuesta a abogar para los estudiantes y educadores de Michigan. La Dra. Pugh ha dedicado su carrera a promover la salud pública y asegurar que los niños de todo el estado crezcan en comunidades seguras donde puedan prosperar. Como miembro de la junta escolar, ha continuado persiguiendo estos objetivos, siendo una voz constante para una educación segura y honesta para todos.
Durante los últimos ocho años, la Dra. Pugh ha trabajado para abordar las desigualdades sistémicas que afectan a los niños BIPOC "Personas negras, indígenas y de color" y otras personas marginalizadas en el sistema de escuelas públicas. A pesar de los incesantes ataques de los extremistas de MAGA ("Make America Great Again" un eslogan utilizado por Donald Trump) que quieren sofocar la educación honesta, la Dra. Pugh ha abogado constantemente por aulas seguras e inclusivas donde los estudiantes puedan aprender un relato preciso de la historia Estadounidense y los eventos actuales.
Mitchell Robinson dice que se postula para la Junta de Educación este año porque siente la necesidad de rechazar la desinformación y los ataques de la derecha a la honestidad en la educación. Ha sido educador por más de 40 años, enseñando a estudiantes desde jardín de infantes hasta programas de doctorado.
La plataforma política de Robinson está enfocada en proporcionar a todos los niños una educación honesta y completa que los preparará para el éxito. También cree que debemos hacer más para apoyar a los educadores y mejorar la retención, y abordar asuntos como la pobreza juvenil que frenan a los estudiantes en el aula.
Tanto la Dra. Pugh como Robinson están aprobados por tres de nuestras organizaciones asociadas: la AFL-CIO de Michigan, la Federación Americana de Maestros de Michigan, y la Asociación de Educación de Michigan.
Las dos candidatas Republicanos en esta carrera son Tami Carlone y Linda Lee Tarver, quienes han construido sus plataformas para atacar la educación honesta sobre la historia y hacer que las aulas sean menos seguras e inclusivas para estudiantes y educadores LGBTQ+.
La Dra. Pamela Pugh y Mitchell Robinson son las opciones progresistas en esta carrera.
Aprenda más:
https://www.mitchellrobinsonforstateschoolboard.org/
https://pamelalpugh.com/
Dos puestos en la Junta de Regentes de la Universidad de Michigan están en juego en esta elección, y recomendamos a los candidatos Democratas Michael Behm y Katherine White.
El Regente Michael Behm es un abogado de lesiones personales que ha servido en la junta desde el 2014. Sus prioridades para la Universidad de Michigan incluyen la asequibilidad, responsabilidad, accesibilidad, y acción climática. Durante su tiempo en la junta, ha sido un partidario vocal de aumentar el sueldo mínimo para los empleados de la Universidad de Michigan a $15 y ha abogado constantemente por cambios pro-climáticos en el campus.
La Regente Katherine White es una abogada experimentada y profesora de derecho en la Universidad de Michigan y fue elegida a la junta en 1998, luego reelegida en 2006 y 2014. Una de sus prioridades principales como regente es construir más relaciones entre la universidad y la comunidad en general, un objetivo que ha perseguido por más de 20 años. También le preocupa garantizar que la Universidad de Michigan proporcione una educación de calidad sin dejar de ser asequible y accesible.
Los candidatos Republicanos en esta carrera son Lena Epstein y Sevag Vartanian. Los puntos de vista de Epstein y Vartanian sobre enseñar una historia precisa y los puntos de vista de Epstein sobre el coronavirus tienen su base en la desinformación de la derecha y las teorías de conspiración.
Behm y White están aprobados por tres de nuestras organizaciones asociadas: la AFL-CIO de Michigan, la Federación Americana de Maestros de Michigan y la Asociación de Educación de Michigan y son las opciones progresistas en esta carrera.
Dos puestos en la Junta de Regentes de la Universidad de Michigan están en juego en esta elección, y recomendamos a los candidatos Democratas Michael Behm y Katherine White.
El Regente Michael Behm es un abogado de lesiones personales que ha servido en la junta desde el 2014. Sus prioridades para la Universidad de Michigan incluyen la asequibilidad, responsabilidad, accesibilidad, y acción climática. Durante su tiempo en la junta, ha sido un partidario vocal de aumentar el sueldo mínimo para los empleados de la Universidad de Michigan a $15 y ha abogado constantemente por cambios pro-climáticos en el campus.
La Regente Katherine White es una abogada experimentada y profesora de derecho en la Universidad de Michigan y fue elegida a la junta en 1998, luego reelegida en 2006 y 2014. Una de sus prioridades principales como regente es construir más relaciones entre la universidad y la comunidad en general, un objetivo que ha perseguido por más de 20 años. También le preocupa garantizar que la Universidad de Michigan proporcione una educación de calidad sin dejar de ser asequible y accesible.
Los candidatos Republicanos en esta carrera son Lena Epstein y Sevag Vartanian. Los puntos de vista de Epstein y Vartanian sobre enseñar una historia precisa y los puntos de vista de Epstein sobre el coronavirus tienen su base en la desinformación de la derecha y las teorías de conspiración.
Behm y White están aprobados por tres de nuestras organizaciones asociadas: la AFL-CIO de Michigan, la Federación Americana de Maestros de Michigan y la Asociación de Educación de Michigan y son las opciones progresistas en esta carrera.
Dos puestos en la Junta de Regentes de la Universidad de Michigan están en juego en esta elección, y recomendamos a los candidatos Democratas Michael Behm y Katherine White.
El Regente Michael Behm es un abogado de lesiones personales que ha servido en la junta desde el 2014. Sus prioridades para la Universidad de Michigan incluyen la asequibilidad, responsabilidad, accesibilidad, y acción climática. Durante su tiempo en la junta, ha sido un partidario vocal de aumentar el sueldo mínimo para los empleados de la Universidad de Michigan a $15 y ha abogado constantemente por cambios pro-climáticos en el campus.
La Regente Katherine White es una abogada experimentada y profesora de derecho en la Universidad de Michigan y fue elegida a la junta en 1998, luego reelegida en 2006 y 2014. Una de sus prioridades principales como regente es construir más relaciones entre la universidad y la comunidad en general, un objetivo que ha perseguido por más de 20 años. También le preocupa garantizar que la Universidad de Michigan proporcione una educación de calidad sin dejar de ser asequible y accesible.
Los candidatos Republicanos en esta carrera son Lena Epstein y Sevag Vartanian. Los puntos de vista de Epstein y Vartanian sobre enseñar una historia precisa y los puntos de vista de Epstein sobre el coronavirus tienen su base en la desinformación de la derecha y las teorías de conspiración.
Behm y White están aprobados por tres de nuestras organizaciones asociadas: la AFL-CIO de Michigan, la Federación Americana de Maestros de Michigan y la Asociación de Educación de Michigan y son las opciones progresistas en esta carrera.
Dos puestos en la Junta de Regentes de la Universidad de Michigan están en juego en esta elección, y recomendamos a los candidatos Democratas Michael Behm y Katherine White.
El Regente Michael Behm es un abogado de lesiones personales que ha servido en la junta desde el 2014. Sus prioridades para la Universidad de Michigan incluyen la asequibilidad, responsabilidad, accesibilidad, y acción climática. Durante su tiempo en la junta, ha sido un partidario vocal de aumentar el sueldo mínimo para los empleados de la Universidad de Michigan a $15 y ha abogado constantemente por cambios pro-climáticos en el campus.
La Regente Katherine White es una abogada experimentada y profesora de derecho en la Universidad de Michigan y fue elegida a la junta en 1998, luego reelegida en 2006 y 2014. Una de sus prioridades principales como regente es construir más relaciones entre la universidad y la comunidad en general, un objetivo que ha perseguido por más de 20 años. También le preocupa garantizar que la Universidad de Michigan proporcione una educación de calidad sin dejar de ser asequible y accesible.
Los candidatos Republicanos en esta carrera son Lena Epstein y Sevag Vartanian. Los puntos de vista de Epstein y Vartanian sobre enseñar una historia precisa y los puntos de vista de Epstein sobre el coronavirus tienen su base en la desinformación de la derecha y las teorías de conspiración.
Behm y White están aprobados por tres de nuestras organizaciones asociadas: la AFL-CIO de Michigan, la Federación Americana de Maestros de Michigan y la Asociación de Educación de Michigan y son las opciones progresistas en esta carrera.
Dos puestos en la Junta de Regentes de la Universidad de Michigan están en juego en esta elección, y recomendamos a los candidatos Democratas Michael Behm y Katherine White.
El Regente Michael Behm es un abogado de lesiones personales que ha servido en la junta desde el 2014. Sus prioridades para la Universidad de Michigan incluyen la asequibilidad, responsabilidad, accesibilidad, y acción climática. Durante su tiempo en la junta, ha sido un partidario vocal de aumentar el sueldo mínimo para los empleados de la Universidad de Michigan a $15 y ha abogado constantemente por cambios pro-climáticos en el campus.
La Regente Katherine White es una abogada experimentada y profesora de derecho en la Universidad de Michigan y fue elegida a la junta en 1998, luego reelegida en 2006 y 2014. Una de sus prioridades principales como regente es construir más relaciones entre la universidad y la comunidad en general, un objetivo que ha perseguido por más de 20 años. También le preocupa garantizar que la Universidad de Michigan proporcione una educación de calidad sin dejar de ser asequible y accesible.
Los candidatos Republicanos en esta carrera son Lena Epstein y Sevag Vartanian. Los puntos de vista de Epstein y Vartanian sobre enseñar una historia precisa y los puntos de vista de Epstein sobre el coronavirus tienen su base en la desinformación de la derecha y las teorías de conspiración.
Behm y White están aprobados por tres de nuestras organizaciones asociadas: la AFL-CIO de Michigan, la Federación Americana de Maestros de Michigan y la Asociación de Educación de Michigan y son las opciones progresistas en esta carrera.
Dos puestos en la Junta de Regentes de la Universidad de Michigan están en juego en esta elección, y recomendamos a los candidatos Democratas Michael Behm y Katherine White.
El Regente Michael Behm es un abogado de lesiones personales que ha servido en la junta desde el 2014. Sus prioridades para la Universidad de Michigan incluyen la asequibilidad, responsabilidad, accesibilidad, y acción climática. Durante su tiempo en la junta, ha sido un partidario vocal de aumentar el sueldo mínimo para los empleados de la Universidad de Michigan a $15 y ha abogado constantemente por cambios pro-climáticos en el campus.
La Regente Katherine White es una abogada experimentada y profesora de derecho en la Universidad de Michigan y fue elegida a la junta en 1998, luego reelegida en 2006 y 2014. Una de sus prioridades principales como regente es construir más relaciones entre la universidad y la comunidad en general, un objetivo que ha perseguido por más de 20 años. También le preocupa garantizar que la Universidad de Michigan proporcione una educación de calidad sin dejar de ser asequible y accesible.
Los candidatos Republicanos en esta carrera son Lena Epstein y Sevag Vartanian. Los puntos de vista de Epstein y Vartanian sobre enseñar una historia precisa y los puntos de vista de Epstein sobre el coronavirus tienen su base en la desinformación de la derecha y las teorías de conspiración.
Behm y White están aprobados por tres de nuestras organizaciones asociadas: la AFL-CIO de Michigan, la Federación Americana de Maestros de Michigan y la Asociación de Educación de Michigan y son las opciones progresistas en esta carrera.
Los votantes elegirán dos candidatos a la Junta de Fideicomisarios de MSU este año, y recomendamos a los candidatos Demócratas Renee Knake Jefferson y Dennis Denno.
Renee Knake Jefferson está sirviendo en la Junta de Fideicomisarios actualmente después de haber sido nombrada por un período parcial en el 2019. Su prioridad principal en la junta es la transparencia y cree que la honestidad y responsabilidad son la mejor manera para que MSU siga avanzando. Jefferson también quiere asegurar que la matrícula sea asequible y trabajar para desarrollar asociaciones más sólidas entre la universidad y las partes interesadas de la comunidad.
Dennis Denno dice que se está postulando porque considera que la Junta de Fideicomisarios es un control necesario sobre el presidente de la universidad. Después del impacto que los escándalos pasados han tenido en la comunidad de MSU, planea priorizar la transparencia y responsabilidad. Denno también planea aumentar el salario mínimo para los empleados de MSU.
Knake Jefferson y Denno están aprobados por tres de nuestras organizaciones asociadas: la AFL-CIO de Michigan, la Federación Americana de Maestros de Michigan, y la Asociación de Educación de Michigan.
Los dos candidatos Republicanos en esta carrera son Mike Balow y el Dr. Travis Menge.
Denno y Jefferson son las opciones progresistas en esta carrera.
Aprenda más:
https://reneeknake.com/
https://dennisdenno.com/
Los votantes elegirán dos candidatos a la Junta de Fideicomisarios de MSU este año, y recomendamos a los candidatos Demócratas Renee Knake Jefferson y Dennis Denno.
Renee Knake Jefferson está sirviendo en la Junta de Fideicomisarios actualmente después de haber sido nombrada por un período parcial en el 2019. Su prioridad principal en la junta es la transparencia y cree que la honestidad y responsabilidad son la mejor manera para que MSU siga avanzando. Jefferson también quiere asegurar que la matrícula sea asequible y trabajar para desarrollar asociaciones más sólidas entre la universidad y las partes interesadas de la comunidad.
Dennis Denno dice que se está postulando porque considera que la Junta de Fideicomisarios es un control necesario sobre el presidente de la universidad. Después del impacto que los escándalos pasados han tenido en la comunidad de MSU, planea priorizar la transparencia y responsabilidad. Denno también planea aumentar el salario mínimo para los empleados de MSU.
Knake Jefferson y Denno están aprobados por tres de nuestras organizaciones asociadas: la AFL-CIO de Michigan, la Federación Americana de Maestros de Michigan, y la Asociación de Educación de Michigan.
Los dos candidatos Republicanos en esta carrera son Mike Balow y el Dr. Travis Menge.
Denno y Jefferson son las opciones progresistas en esta carrera.
Aprenda más:
https://reneeknake.com/
https://dennisdenno.com/
Los votantes elegirán dos candidatos a la Junta de Fideicomisarios de MSU este año, y recomendamos a los candidatos Demócratas Renee Knake Jefferson y Dennis Denno.
Renee Knake Jefferson está sirviendo en la Junta de Fideicomisarios actualmente después de haber sido nombrada por un período parcial en el 2019. Su prioridad principal en la junta es la transparencia y cree que la honestidad y responsabilidad son la mejor manera para que MSU siga avanzando. Jefferson también quiere asegurar que la matrícula sea asequible y trabajar para desarrollar asociaciones más sólidas entre la universidad y las partes interesadas de la comunidad.
Dennis Denno dice que se está postulando porque considera que la Junta de Fideicomisarios es un control necesario sobre el presidente de la universidad. Después del impacto que los escándalos pasados han tenido en la comunidad de MSU, planea priorizar la transparencia y responsabilidad. Denno también planea aumentar el salario mínimo para los empleados de MSU.
Knake Jefferson y Denno están aprobados por tres de nuestras organizaciones asociadas: la AFL-CIO de Michigan, la Federación Americana de Maestros de Michigan, y la Asociación de Educación de Michigan.
Los dos candidatos Republicanos en esta carrera son Mike Balow y el Dr. Travis Menge.
Denno y Jefferson son las opciones progresistas en esta carrera.
Aprenda más:
https://reneeknake.com/
https://dennisdenno.com/
Los votantes elegirán dos candidatos a la Junta de Fideicomisarios de MSU este año, y recomendamos a los candidatos Demócratas Renee Knake Jefferson y Dennis Denno.
Renee Knake Jefferson está sirviendo en la Junta de Fideicomisarios actualmente después de haber sido nombrada por un período parcial en el 2019. Su prioridad principal en la junta es la transparencia y cree que la honestidad y responsabilidad son la mejor manera para que MSU siga avanzando. Jefferson también quiere asegurar que la matrícula sea asequible y trabajar para desarrollar asociaciones más sólidas entre la universidad y las partes interesadas de la comunidad.
Dennis Denno dice que se está postulando porque considera que la Junta de Fideicomisarios es un control necesario sobre el presidente de la universidad. Después del impacto que los escándalos pasados han tenido en la comunidad de MSU, planea priorizar la transparencia y responsabilidad. Denno también planea aumentar el salario mínimo para los empleados de MSU.
Knake Jefferson y Denno están aprobados por tres de nuestras organizaciones asociadas: la AFL-CIO de Michigan, la Federación Americana de Maestros de Michigan, y la Asociación de Educación de Michigan.
Los dos candidatos Republicanos en esta carrera son Mike Balow y el Dr. Travis Menge.
Denno y Jefferson son las opciones progresistas en esta carrera.
Aprenda más:
https://reneeknake.com/
https://dennisdenno.com/
Los votantes elegirán dos candidatos a la Junta de Fideicomisarios de MSU este año, y recomendamos a los candidatos Demócratas Renee Knake Jefferson y Dennis Denno.
Renee Knake Jefferson está sirviendo en la Junta de Fideicomisarios actualmente después de haber sido nombrada por un período parcial en el 2019. Su prioridad principal en la junta es la transparencia y cree que la honestidad y responsabilidad son la mejor manera para que MSU siga avanzando. Jefferson también quiere asegurar que la matrícula sea asequible y trabajar para desarrollar asociaciones más sólidas entre la universidad y las partes interesadas de la comunidad.
Dennis Denno dice que se está postulando porque considera que la Junta de Fideicomisarios es un control necesario sobre el presidente de la universidad. Después del impacto que los escándalos pasados han tenido en la comunidad de MSU, planea priorizar la transparencia y responsabilidad. Denno también planea aumentar el salario mínimo para los empleados de MSU.
Knake Jefferson y Denno están aprobados por tres de nuestras organizaciones asociadas: la AFL-CIO de Michigan, la Federación Americana de Maestros de Michigan, y la Asociación de Educación de Michigan.
Los dos candidatos Republicanos en esta carrera son Mike Balow y el Dr. Travis Menge.
Denno y Jefferson son las opciones progresistas en esta carrera.
Aprenda más:
https://reneeknake.com/
https://dennisdenno.com/
Los votantes elegirán dos candidatos a la Junta de Fideicomisarios de MSU este año, y recomendamos a los candidatos Demócratas Renee Knake Jefferson y Dennis Denno.
Renee Knake Jefferson está sirviendo en la Junta de Fideicomisarios actualmente después de haber sido nombrada por un período parcial en el 2019. Su prioridad principal en la junta es la transparencia y cree que la honestidad y responsabilidad son la mejor manera para que MSU siga avanzando. Jefferson también quiere asegurar que la matrícula sea asequible y trabajar para desarrollar asociaciones más sólidas entre la universidad y las partes interesadas de la comunidad.
Dennis Denno dice que se está postulando porque considera que la Junta de Fideicomisarios es un control necesario sobre el presidente de la universidad. Después del impacto que los escándalos pasados han tenido en la comunidad de MSU, planea priorizar la transparencia y responsabilidad. Denno también planea aumentar el salario mínimo para los empleados de MSU.
Knake Jefferson y Denno están aprobados por tres de nuestras organizaciones asociadas: la AFL-CIO de Michigan, la Federación Americana de Maestros de Michigan, y la Asociación de Educación de Michigan.
Los dos candidatos Republicanos en esta carrera son Mike Balow y el Dr. Travis Menge.
Denno y Jefferson son las opciones progresistas en esta carrera.
Aprenda más:
https://reneeknake.com/
https://dennisdenno.com/
Los votantes elegirán dos miembros de la Junta de Gobernadores de la Universidad Estatal de Wayne este noviembre, y recomendamos a las candidatas Demócratas Marilyn Kelly y Danielle Atkinson.
Actual miembro de la junta Marilyn Kelly es nativa de Detroit y anterior alumna y profesora de la Universidad Estatal de Wayne y tiene amplia experiencia en servicio público. Kelly, anterior Presidenta del Tribunal Supremo de Michigan, también ha servido en la Corte de Apelaciones y fue presidenta de la Junta de Educación de Michigan. A lo largo de su carrera, ha trabajado para promover la justicia y la igualdad para todos.
Danielle Atkinson es una defensora de toda la vida de las familias trabajadoras y fundadora de Justicia Maternal (Mothering Justice), una organización que se dedica a asegurar que las madres de color estén representadas en el proceso político y que sus preocupaciones sean parte de las decisiones políticas. Atkinson planea continuar su trabajo para crear comunidades más fuertes y equitativas como parte de la Junta de Gobernadores de la Universidad Estatal de Wayne.
Kelly y Atkinson están aprobadas por tres de nuestras organizaciones asociadas: la AFL-CIO de Michigan, la Federación Americana de Maestros de Michigan, y la Asociación de Educación de Michigan.
Craig Wilsher y Christa Murphy son los candidatos Republicanos en esta carrera.
Marilyn Kelly y Danielle Atkinson son las opciones progresistas en esta carrera.
Aprenda más:
https://www.votemarilynkelly.com/
https://www.facebook.com/AtkinsonforWayneState
Los votantes elegirán dos miembros de la Junta de Gobernadores de la Universidad Estatal de Wayne este noviembre, y recomendamos a las candidatas Demócratas Marilyn Kelly y Danielle Atkinson.
Actual miembro de la junta Marilyn Kelly es nativa de Detroit y anterior alumna y profesora de la Universidad Estatal de Wayne y tiene amplia experiencia en servicio público. Kelly, anterior Presidenta del Tribunal Supremo de Michigan, también ha servido en la Corte de Apelaciones y fue presidenta de la Junta de Educación de Michigan. A lo largo de su carrera, ha trabajado para promover la justicia y la igualdad para todos.
Danielle Atkinson es una defensora de toda la vida de las familias trabajadoras y fundadora de Justicia Maternal (Mothering Justice), una organización que se dedica a asegurar que las madres de color estén representadas en el proceso político y que sus preocupaciones sean parte de las decisiones políticas. Atkinson planea continuar su trabajo para crear comunidades más fuertes y equitativas como parte de la Junta de Gobernadores de la Universidad Estatal de Wayne.
Kelly y Atkinson están aprobadas por tres de nuestras organizaciones asociadas: la AFL-CIO de Michigan, la Federación Americana de Maestros de Michigan, y la Asociación de Educación de Michigan.
Craig Wilsher y Christa Murphy son los candidatos Republicanos en esta carrera.
Marilyn Kelly y Danielle Atkinson son las opciones progresistas en esta carrera.
Aprenda más:
https://www.votemarilynkelly.com/
https://www.facebook.com/AtkinsonforWayneState
Los votantes elegirán dos miembros de la Junta de Gobernadores de la Universidad Estatal de Wayne este noviembre, y recomendamos a las candidatas Demócratas Marilyn Kelly y Danielle Atkinson.
Actual miembro de la junta Marilyn Kelly es nativa de Detroit y anterior alumna y profesora de la Universidad Estatal de Wayne y tiene amplia experiencia en servicio público. Kelly, anterior Presidenta del Tribunal Supremo de Michigan, también ha servido en la Corte de Apelaciones y fue presidenta de la Junta de Educación de Michigan. A lo largo de su carrera, ha trabajado para promover la justicia y la igualdad para todos.
Danielle Atkinson es una defensora de toda la vida de las familias trabajadoras y fundadora de Justicia Maternal (Mothering Justice), una organización que se dedica a asegurar que las madres de color estén representadas en el proceso político y que sus preocupaciones sean parte de las decisiones políticas. Atkinson planea continuar su trabajo para crear comunidades más fuertes y equitativas como parte de la Junta de Gobernadores de la Universidad Estatal de Wayne.
Kelly y Atkinson están aprobadas por tres de nuestras organizaciones asociadas: la AFL-CIO de Michigan, la Federación Americana de Maestros de Michigan, y la Asociación de Educación de Michigan.
Craig Wilsher y Christa Murphy son los candidatos Republicanos en esta carrera.
Marilyn Kelly y Danielle Atkinson son las opciones progresistas en esta carrera.
Aprenda más:
https://www.votemarilynkelly.com/
https://www.facebook.com/AtkinsonforWayneState
Los votantes elegirán dos miembros de la Junta de Gobernadores de la Universidad Estatal de Wayne este noviembre, y recomendamos a las candidatas Demócratas Marilyn Kelly y Danielle Atkinson.
Actual miembro de la junta Marilyn Kelly es nativa de Detroit y anterior alumna y profesora de la Universidad Estatal de Wayne y tiene amplia experiencia en servicio público. Kelly, anterior Presidenta del Tribunal Supremo de Michigan, también ha servido en la Corte de Apelaciones y fue presidenta de la Junta de Educación de Michigan. A lo largo de su carrera, ha trabajado para promover la justicia y la igualdad para todos.
Danielle Atkinson es una defensora de toda la vida de las familias trabajadoras y fundadora de Justicia Maternal (Mothering Justice), una organización que se dedica a asegurar que las madres de color estén representadas en el proceso político y que sus preocupaciones sean parte de las decisiones políticas. Atkinson planea continuar su trabajo para crear comunidades más fuertes y equitativas como parte de la Junta de Gobernadores de la Universidad Estatal de Wayne.
Kelly y Atkinson están aprobadas por tres de nuestras organizaciones asociadas: la AFL-CIO de Michigan, la Federación Americana de Maestros de Michigan, y la Asociación de Educación de Michigan.
Craig Wilsher y Christa Murphy son los candidatos Republicanos en esta carrera.
Marilyn Kelly y Danielle Atkinson son las opciones progresistas en esta carrera.
Aprenda más:
https://www.votemarilynkelly.com/
https://www.facebook.com/AtkinsonforWayneState
Los votantes elegirán dos miembros de la Junta de Gobernadores de la Universidad Estatal de Wayne este noviembre, y recomendamos a las candidatas Demócratas Marilyn Kelly y Danielle Atkinson.
Actual miembro de la junta Marilyn Kelly es nativa de Detroit y anterior alumna y profesora de la Universidad Estatal de Wayne y tiene amplia experiencia en servicio público. Kelly, anterior Presidenta del Tribunal Supremo de Michigan, también ha servido en la Corte de Apelaciones y fue presidenta de la Junta de Educación de Michigan. A lo largo de su carrera, ha trabajado para promover la justicia y la igualdad para todos.
Danielle Atkinson es una defensora de toda la vida de las familias trabajadoras y fundadora de Justicia Maternal (Mothering Justice), una organización que se dedica a asegurar que las madres de color estén representadas en el proceso político y que sus preocupaciones sean parte de las decisiones políticas. Atkinson planea continuar su trabajo para crear comunidades más fuertes y equitativas como parte de la Junta de Gobernadores de la Universidad Estatal de Wayne.
Kelly y Atkinson están aprobadas por tres de nuestras organizaciones asociadas: la AFL-CIO de Michigan, la Federación Americana de Maestros de Michigan, y la Asociación de Educación de Michigan.
Craig Wilsher y Christa Murphy son los candidatos Republicanos en esta carrera.
Marilyn Kelly y Danielle Atkinson son las opciones progresistas en esta carrera.
Aprenda más:
https://www.votemarilynkelly.com/
https://www.facebook.com/AtkinsonforWayneState
Los votantes elegirán dos miembros de la Junta de Gobernadores de la Universidad Estatal de Wayne este noviembre, y recomendamos a las candidatas Demócratas Marilyn Kelly y Danielle Atkinson.
Actual miembro de la junta Marilyn Kelly es nativa de Detroit y anterior alumna y profesora de la Universidad Estatal de Wayne y tiene amplia experiencia en servicio público. Kelly, anterior Presidenta del Tribunal Supremo de Michigan, también ha servido en la Corte de Apelaciones y fue presidenta de la Junta de Educación de Michigan. A lo largo de su carrera, ha trabajado para promover la justicia y la igualdad para todos.
Danielle Atkinson es una defensora de toda la vida de las familias trabajadoras y fundadora de Justicia Maternal (Mothering Justice), una organización que se dedica a asegurar que las madres de color estén representadas en el proceso político y que sus preocupaciones sean parte de las decisiones políticas. Atkinson planea continuar su trabajo para crear comunidades más fuertes y equitativas como parte de la Junta de Gobernadores de la Universidad Estatal de Wayne.
Kelly y Atkinson están aprobadas por tres de nuestras organizaciones asociadas: la AFL-CIO de Michigan, la Federación Americana de Maestros de Michigan, y la Asociación de Educación de Michigan.
Craig Wilsher y Christa Murphy son los candidatos Republicanos en esta carrera.
Marilyn Kelly y Danielle Atkinson son las opciones progresistas en esta carrera.
Aprenda más:
https://www.votemarilynkelly.com/
https://www.facebook.com/AtkinsonforWayneState
Corte Suprema
Dos puestos en la Corte Suprema de Michigan están disponibles este año, y recomendamos al juez titular Richard Bernstein y a la recién llegada Kyra Harris Bolden.
Richard Bernstein es el primer juez ciego en sentarse en el tribunal más alto del estado y ha trabajado durante su tiempo en el tribunal para proteger los derechos de los habitantes de Michigan, incluido el derecho a votar sobre iniciativas de libertad reproductiva y derecho al voto, y preservar la integridad del sistema judicial.
Durante la pandemia de COVID-19, buscó preservar las protecciones de emergencia diseñadas para mantener seguras a las comunidades. También ayudó a tomar una decisión que hizo que los niños y los educadores estuvieran más seguros al mantener las armas fuera de las aulas de Michigan.
El juez Bernstein ha votado en contra de los grupos de interés sospechosos en múltiples casos, incluida una decisión que confirmó las leyes salariales vigentes que garantizan que los trabajadores de la construcción reciban un pago justo, un voto que establece que el dinero público no debe ser dado a escuelas privadas y una decisión de responsabilizar a los saboteadores electorales.
Kyra Harris Bolden sería la primera mujer negra en servir en la Corte Suprema de Michigan. Bolden es una líder apasionada, experta y una profesional del derecho que ha trabajado a lo largo de su carrera para promover la justicia y la igualdad para todos. Ha prometido proteger los derechos de todos los habitantes de Michigan.
Además de su conocimiento y experiencia legal, Bolden aporta años de experiencia sirviendo en la legislatura estatal, donde fue una abierta defensora de la justicia racial, la reforma de la justicia penal y la libertad reproductiva.
El actual juez de la Corte Suprema, Brian Zahara, tiene un historial de no defender los derechos LGBTQ y las víctimas de abuso. Tomó dinero de la familia DeVos y se puso del lado de sus esfuerzos para dar dólares de los contribuyentes públicos a las escuelas privadas. También se puso del lado de una opinión que buscaba mantener los derechos de voto y las iniciativas de libertad reproductiva fuera de la boleta electoral de noviembre, lo que habría silenciado a los votantes de Michigan. Cuando se le dio la oportunidad de votar para mantener las armas fuera de las escuelas de Michigan, Zahra no lo hizo.
Los jueces Bernstein y Bolden cuentan con el respaldo de cinco de nuestros socios, incluidos los Defensores de la Paternidad Planificada de Michigan, la AFL-CIO de Michigan, la Federación Estadounidense de Maestros de Michigan, la Asociación de Educación de Michigan y Equality Michigan.
Los jueces Richard Bernstein y Kyra Harris Bolden son las opciones progresistas en esta contienda.
Aprende más:
https://theblindjustice.com/
https://boldenforjustice.com/
Dos puestos en la Corte Suprema de Michigan están disponibles este año, y recomendamos al juez titular Richard Bernstein y a la recién llegada Kyra Harris Bolden.
Richard Bernstein es el primer juez ciego en sentarse en el tribunal más alto del estado y ha trabajado durante su tiempo en el tribunal para proteger los derechos de los habitantes de Michigan, incluido el derecho a votar sobre iniciativas de libertad reproductiva y derecho al voto, y preservar la integridad del sistema judicial.
Durante la pandemia de COVID-19, buscó preservar las protecciones de emergencia diseñadas para mantener seguras a las comunidades. También ayudó a tomar una decisión que hizo que los niños y los educadores estuvieran más seguros al mantener las armas fuera de las aulas de Michigan.
El juez Bernstein ha votado en contra de los grupos de interés sospechosos en múltiples casos, incluida una decisión que confirmó las leyes salariales vigentes que garantizan que los trabajadores de la construcción reciban un pago justo, un voto que establece que el dinero público no debe ser dado a escuelas privadas y una decisión de responsabilizar a los saboteadores electorales.
Kyra Harris Bolden sería la primera mujer negra en servir en la Corte Suprema de Michigan. Bolden es una líder apasionada, experta y una profesional del derecho que ha trabajado a lo largo de su carrera para promover la justicia y la igualdad para todos. Ha prometido proteger los derechos de todos los habitantes de Michigan.
Además de su conocimiento y experiencia legal, Bolden aporta años de experiencia sirviendo en la legislatura estatal, donde fue una abierta defensora de la justicia racial, la reforma de la justicia penal y la libertad reproductiva.
El actual juez de la Corte Suprema, Brian Zahara, tiene un historial de no defender los derechos LGBTQ y las víctimas de abuso. Tomó dinero de la familia DeVos y se puso del lado de sus esfuerzos para dar dólares de los contribuyentes públicos a las escuelas privadas. También se puso del lado de una opinión que buscaba mantener los derechos de voto y las iniciativas de libertad reproductiva fuera de la boleta electoral de noviembre, lo que habría silenciado a los votantes de Michigan. Cuando se le dio la oportunidad de votar para mantener las armas fuera de las escuelas de Michigan, Zahra no lo hizo.
Los jueces Bernstein y Bolden cuentan con el respaldo de cinco de nuestros socios, incluidos los Defensores de la Paternidad Planificada de Michigan, la AFL-CIO de Michigan, la Federación Estadounidense de Maestros de Michigan, la Asociación de Educación de Michigan y Equality Michigan.
Los jueces Richard Bernstein y Kyra Harris Bolden son las opciones progresistas en esta contienda.
Aprende más:
https://theblindjustice.com/
https://boldenforjustice.com/
Dos puestos en la Corte Suprema de Michigan están disponibles este año, y recomendamos al juez titular Richard Bernstein y a la recién llegada Kyra Harris Bolden.
Richard Bernstein es el primer juez ciego en sentarse en el tribunal más alto del estado y ha trabajado durante su tiempo en el tribunal para proteger los derechos de los habitantes de Michigan, incluido el derecho a votar sobre iniciativas de libertad reproductiva y derecho al voto, y preservar la integridad del sistema judicial.
Durante la pandemia de COVID-19, buscó preservar las protecciones de emergencia diseñadas para mantener seguras a las comunidades. También ayudó a tomar una decisión que hizo que los niños y los educadores estuvieran más seguros al mantener las armas fuera de las aulas de Michigan.
El juez Bernstein ha votado en contra de los grupos de interés sospechosos en múltiples casos, incluida una decisión que confirmó las leyes salariales vigentes que garantizan que los trabajadores de la construcción reciban un pago justo, un voto que establece que el dinero público no debe ser dado a escuelas privadas y una decisión de responsabilizar a los saboteadores electorales.
Kyra Harris Bolden sería la primera mujer negra en servir en la Corte Suprema de Michigan. Bolden es una líder apasionada, experta y una profesional del derecho que ha trabajado a lo largo de su carrera para promover la justicia y la igualdad para todos. Ha prometido proteger los derechos de todos los habitantes de Michigan.
Además de su conocimiento y experiencia legal, Bolden aporta años de experiencia sirviendo en la legislatura estatal, donde fue una abierta defensora de la justicia racial, la reforma de la justicia penal y la libertad reproductiva.
El actual juez de la Corte Suprema, Brian Zahara, tiene un historial de no defender los derechos LGBTQ y las víctimas de abuso. Tomó dinero de la familia DeVos y se puso del lado de sus esfuerzos para dar dólares de los contribuyentes públicos a las escuelas privadas. También se puso del lado de una opinión que buscaba mantener los derechos de voto y las iniciativas de libertad reproductiva fuera de la boleta electoral de noviembre, lo que habría silenciado a los votantes de Michigan. Cuando se le dio la oportunidad de votar para mantener las armas fuera de las escuelas de Michigan, Zahra no lo hizo.
Los jueces Bernstein y Bolden cuentan con el respaldo de cinco de nuestros socios, incluidos los Defensores de la Paternidad Planificada de Michigan, la AFL-CIO de Michigan, la Federación Estadounidense de Maestros de Michigan, la Asociación de Educación de Michigan y Equality Michigan.
Los jueces Richard Bernstein y Kyra Harris Bolden son las opciones progresistas en esta contienda.
Aprende más:
https://theblindjustice.com/
https://boldenforjustice.com/
Dos puestos en la Corte Suprema de Michigan están disponibles este año, y recomendamos al juez titular Richard Bernstein y a la recién llegada Kyra Harris Bolden.
Richard Bernstein es el primer juez ciego en sentarse en el tribunal más alto del estado y ha trabajado durante su tiempo en el tribunal para proteger los derechos de los habitantes de Michigan, incluido el derecho a votar sobre iniciativas de libertad reproductiva y derecho al voto, y preservar la integridad del sistema judicial.
Durante la pandemia de COVID-19, buscó preservar las protecciones de emergencia diseñadas para mantener seguras a las comunidades. También ayudó a tomar una decisión que hizo que los niños y los educadores estuvieran más seguros al mantener las armas fuera de las aulas de Michigan.
El juez Bernstein ha votado en contra de los grupos de interés sospechosos en múltiples casos, incluida una decisión que confirmó las leyes salariales vigentes que garantizan que los trabajadores de la construcción reciban un pago justo, un voto que establece que el dinero público no debe ser dado a escuelas privadas y una decisión de responsabilizar a los saboteadores electorales.
Kyra Harris Bolden sería la primera mujer negra en servir en la Corte Suprema de Michigan. Bolden es una líder apasionada, experta y una profesional del derecho que ha trabajado a lo largo de su carrera para promover la justicia y la igualdad para todos. Ha prometido proteger los derechos de todos los habitantes de Michigan.
Además de su conocimiento y experiencia legal, Bolden aporta años de experiencia sirviendo en la legislatura estatal, donde fue una abierta defensora de la justicia racial, la reforma de la justicia penal y la libertad reproductiva.
El actual juez de la Corte Suprema, Brian Zahara, tiene un historial de no defender los derechos LGBTQ y las víctimas de abuso. Tomó dinero de la familia DeVos y se puso del lado de sus esfuerzos para dar dólares de los contribuyentes públicos a las escuelas privadas. También se puso del lado de una opinión que buscaba mantener los derechos de voto y las iniciativas de libertad reproductiva fuera de la boleta electoral de noviembre, lo que habría silenciado a los votantes de Michigan. Cuando se le dio la oportunidad de votar para mantener las armas fuera de las escuelas de Michigan, Zahra no lo hizo.
Los jueces Bernstein y Bolden cuentan con el respaldo de cinco de nuestros socios, incluidos los Defensores de la Paternidad Planificada de Michigan, la AFL-CIO de Michigan, la Federación Estadounidense de Maestros de Michigan, la Asociación de Educación de Michigan y Equality Michigan.
Los jueces Richard Bernstein y Kyra Harris Bolden son las opciones progresistas en esta contienda.
Aprende más:
https://theblindjustice.com/
https://boldenforjustice.com/
Dos puestos en la Corte Suprema de Michigan están disponibles este año, y recomendamos al juez titular Richard Bernstein y a la recién llegada Kyra Harris Bolden.
Richard Bernstein es el primer juez ciego en sentarse en el tribunal más alto del estado y ha trabajado durante su tiempo en el tribunal para proteger los derechos de los habitantes de Michigan, incluido el derecho a votar sobre iniciativas de libertad reproductiva y derecho al voto, y preservar la integridad del sistema judicial.
Durante la pandemia de COVID-19, buscó preservar las protecciones de emergencia diseñadas para mantener seguras a las comunidades. También ayudó a tomar una decisión que hizo que los niños y los educadores estuvieran más seguros al mantener las armas fuera de las aulas de Michigan.
El juez Bernstein ha votado en contra de los grupos de interés sospechosos en múltiples casos, incluida una decisión que confirmó las leyes salariales vigentes que garantizan que los trabajadores de la construcción reciban un pago justo, un voto que establece que el dinero público no debe ser dado a escuelas privadas y una decisión de responsabilizar a los saboteadores electorales.
Kyra Harris Bolden sería la primera mujer negra en servir en la Corte Suprema de Michigan. Bolden es una líder apasionada, experta y una profesional del derecho que ha trabajado a lo largo de su carrera para promover la justicia y la igualdad para todos. Ha prometido proteger los derechos de todos los habitantes de Michigan.
Además de su conocimiento y experiencia legal, Bolden aporta años de experiencia sirviendo en la legislatura estatal, donde fue una abierta defensora de la justicia racial, la reforma de la justicia penal y la libertad reproductiva.
El actual juez de la Corte Suprema, Brian Zahara, tiene un historial de no defender los derechos LGBTQ y las víctimas de abuso. Tomó dinero de la familia DeVos y se puso del lado de sus esfuerzos para dar dólares de los contribuyentes públicos a las escuelas privadas. También se puso del lado de una opinión que buscaba mantener los derechos de voto y las iniciativas de libertad reproductiva fuera de la boleta electoral de noviembre, lo que habría silenciado a los votantes de Michigan. Cuando se le dio la oportunidad de votar para mantener las armas fuera de las escuelas de Michigan, Zahra no lo hizo.
Los jueces Bernstein y Bolden cuentan con el respaldo de cinco de nuestros socios, incluidos los Defensores de la Paternidad Planificada de Michigan, la AFL-CIO de Michigan, la Federación Estadounidense de Maestros de Michigan, la Asociación de Educación de Michigan y Equality Michigan.
Los jueces Richard Bernstein y Kyra Harris Bolden son las opciones progresistas en esta contienda.
Aprende más:
https://theblindjustice.com/
https://boldenforjustice.com/
Dos puestos en la Corte Suprema de Michigan están disponibles este año, y recomendamos al juez titular Richard Bernstein y a la recién llegada Kyra Harris Bolden.
Richard Bernstein es el primer juez ciego en sentarse en el tribunal más alto del estado y ha trabajado durante su tiempo en el tribunal para proteger los derechos de los habitantes de Michigan, incluido el derecho a votar sobre iniciativas de libertad reproductiva y derecho al voto, y preservar la integridad del sistema judicial.
Durante la pandemia de COVID-19, buscó preservar las protecciones de emergencia diseñadas para mantener seguras a las comunidades. También ayudó a tomar una decisión que hizo que los niños y los educadores estuvieran más seguros al mantener las armas fuera de las aulas de Michigan.
El juez Bernstein ha votado en contra de los grupos de interés sospechosos en múltiples casos, incluida una decisión que confirmó las leyes salariales vigentes que garantizan que los trabajadores de la construcción reciban un pago justo, un voto que establece que el dinero público no debe ser dado a escuelas privadas y una decisión de responsabilizar a los saboteadores electorales.
Kyra Harris Bolden sería la primera mujer negra en servir en la Corte Suprema de Michigan. Bolden es una líder apasionada, experta y una profesional del derecho que ha trabajado a lo largo de su carrera para promover la justicia y la igualdad para todos. Ha prometido proteger los derechos de todos los habitantes de Michigan.
Además de su conocimiento y experiencia legal, Bolden aporta años de experiencia sirviendo en la legislatura estatal, donde fue una abierta defensora de la justicia racial, la reforma de la justicia penal y la libertad reproductiva.
El actual juez de la Corte Suprema, Brian Zahara, tiene un historial de no defender los derechos LGBTQ y las víctimas de abuso. Tomó dinero de la familia DeVos y se puso del lado de sus esfuerzos para dar dólares de los contribuyentes públicos a las escuelas privadas. También se puso del lado de una opinión que buscaba mantener los derechos de voto y las iniciativas de libertad reproductiva fuera de la boleta electoral de noviembre, lo que habría silenciado a los votantes de Michigan. Cuando se le dio la oportunidad de votar para mantener las armas fuera de las escuelas de Michigan, Zahra no lo hizo.
Los jueces Bernstein y Bolden cuentan con el respaldo de cinco de nuestros socios, incluidos los Defensores de la Paternidad Planificada de Michigan, la AFL-CIO de Michigan, la Federación Estadounidense de Maestros de Michigan, la Asociación de Educación de Michigan y Equality Michigan.
Los jueces Richard Bernstein y Kyra Harris Bolden son las opciones progresistas en esta contienda.
Aprende más:
https://theblindjustice.com/
https://boldenforjustice.com/
3rd Distrito Congresional
Hillary Scholten es la candidata Demócrata que se postula para el Congreso en el nuevo tercer Distrito. Ella sirvió por cuatro años en el Departamento de Justicia bajo el Presidente Obama, donde trabajó para arreglar el sistema de inmigración roto de los Estados Unidos. Después de que el Presidente Trump asumió el cargo, continuó su trabajo por resolver nuestra crisis de inmigración por medio de unirse al Centro de Derechos de los Inmigrantes de Michigan. También comenzó a trabajar como voluntaria para el Fondo de Defensa Legal de Times Up, que brinda servicios legales a mujeres que enfrentan acoso sexual en el lugar de empleo.
Además de la inmigración y los derechos civiles, se enfoca en fortalecer la educación, expandir el acceso a la atención médica, proteger nuestro medio ambiente, abogar por agua limpia, y actualizar nuestra infraestructura. Trabajará para reducir el costo de la atención médica y reducir el costo de los medicamentos recetados, luchará para proteger los derechos reproductivos, y trabajará para expandir los programas de educación en oficios especializados y opciones universitarias asequibles.
Scholten está aprobada por seis de nuestras organizaciones asociadas incluyendo los Partidarios de Planned Parenthood de Michigan, la AFL-CIO de Michigan, la Federación Americana de Maestros de Michigan, el Club Sierra Sección Michigan, Acción de Agua Limpia, y la Asociación de Educación de Michigan.
El oponente de Scholten es Joe Gibbs, un Republicano de MAGA que cree en las conspiraciones electorales y apoya la agenda de Trump. Tiene puntos de vista sobre la educación arraigados en la desinformación de la derecha, está en contra de los derechos reproductivos, y tiene puntos de vista irresponsables de la derecha sobre las armas. Gibbs está aprobado por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life).
Scholten es la opción progresista en esta carrera.
Aprenda más: https://hillaryscholten.com/
Hillary Scholten es la candidata Demócrata que se postula para el Congreso en el nuevo tercer Distrito. Ella sirvió por cuatro años en el Departamento de Justicia bajo el Presidente Obama, donde trabajó para arreglar el sistema de inmigración roto de los Estados Unidos. Después de que el Presidente Trump asumió el cargo, continuó su trabajo por resolver nuestra crisis de inmigración por medio de unirse al Centro de Derechos de los Inmigrantes de Michigan. También comenzó a trabajar como voluntaria para el Fondo de Defensa Legal de Times Up, que brinda servicios legales a mujeres que enfrentan acoso sexual en el lugar de empleo.
Además de la inmigración y los derechos civiles, se enfoca en fortalecer la educación, expandir el acceso a la atención médica, proteger nuestro medio ambiente, abogar por agua limpia, y actualizar nuestra infraestructura. Trabajará para reducir el costo de la atención médica y reducir el costo de los medicamentos recetados, luchará para proteger los derechos reproductivos, y trabajará para expandir los programas de educación en oficios especializados y opciones universitarias asequibles.
Scholten está aprobada por seis de nuestras organizaciones asociadas incluyendo los Partidarios de Planned Parenthood de Michigan, la AFL-CIO de Michigan, la Federación Americana de Maestros de Michigan, el Club Sierra Sección Michigan, Acción de Agua Limpia, y la Asociación de Educación de Michigan.
El oponente de Scholten es Joe Gibbs, un Republicano de MAGA que cree en las conspiraciones electorales y apoya la agenda de Trump. Tiene puntos de vista sobre la educación arraigados en la desinformación de la derecha, está en contra de los derechos reproductivos, y tiene puntos de vista irresponsables de la derecha sobre las armas. Gibbs está aprobado por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life).
Scholten es la opción progresista en esta carrera.
Aprenda más: https://hillaryscholten.com/
Hillary Scholten es la candidata Demócrata que se postula para el Congreso en el nuevo tercer Distrito. Ella sirvió por cuatro años en el Departamento de Justicia bajo el Presidente Obama, donde trabajó para arreglar el sistema de inmigración roto de los Estados Unidos. Después de que el Presidente Trump asumió el cargo, continuó su trabajo por resolver nuestra crisis de inmigración por medio de unirse al Centro de Derechos de los Inmigrantes de Michigan. También comenzó a trabajar como voluntaria para el Fondo de Defensa Legal de Times Up, que brinda servicios legales a mujeres que enfrentan acoso sexual en el lugar de empleo.
Además de la inmigración y los derechos civiles, se enfoca en fortalecer la educación, expandir el acceso a la atención médica, proteger nuestro medio ambiente, abogar por agua limpia, y actualizar nuestra infraestructura. Trabajará para reducir el costo de la atención médica y reducir el costo de los medicamentos recetados, luchará para proteger los derechos reproductivos, y trabajará para expandir los programas de educación en oficios especializados y opciones universitarias asequibles.
Scholten está aprobada por seis de nuestras organizaciones asociadas incluyendo los Partidarios de Planned Parenthood de Michigan, la AFL-CIO de Michigan, la Federación Americana de Maestros de Michigan, el Club Sierra Sección Michigan, Acción de Agua Limpia, y la Asociación de Educación de Michigan.
El oponente de Scholten es Joe Gibbs, un Republicano de MAGA que cree en las conspiraciones electorales y apoya la agenda de Trump. Tiene puntos de vista sobre la educación arraigados en la desinformación de la derecha, está en contra de los derechos reproductivos, y tiene puntos de vista irresponsables de la derecha sobre las armas. Gibbs está aprobado por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life).
Scholten es la opción progresista en esta carrera.
Aprenda más: https://hillaryscholten.com/
Senado estatal
Dependiendo de donde viva, usted podría tener una de las siguientes carreras para el Senado estatal en su boleta.
Senador, Distrito 18th
Kai Degraaf es un Demócrata que se postula al Senado Estatal de Michigan para el 18º Distrito. Él nació en Grand Rapids y ha trabajado como abogado de inmigración en Nueva York y Michigan.
Las prioridades de Degraaf, si es elegido, serán luchar por un agua limpia y segura para todas las personas de Michigan, trabajar hacia prácticas agrícolas sostenibles, apoyar a los agricultores de Michigan, y crear más empleos verdes. Él también respaldará a los pueblos indígenas de Michigan, apoyará la reforma del sistema de justicia penal, luchará para proteger los derechos reproductivos, y trabajará para reducir los costos de cuidado de salud.
Degraaf está aprobado por dos de nuestras organizaciones asociadas: Partidarios de Planned Parenthood de Michigan y la Federación Americana de Maestros Michigan.
Kai Degraaf compite con el Republicano Thomas Albert. Albert apoya la restricción de los derechos electorales, está en contra de los derechos reproductivos, y está apoyado por la Asociación Nacional del Rifle (NRA). Albert está aprobado por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life) y la Red de Libertad de Michigan respaldada por los DeVos.
Aunque nos preocupan las declaraciones de Degraaf sobre cuestiones LGBTQ en las escuelas y no tenemos mucha información acerca de Kai Degraff, la oposición de su oponente a los derechos reproductivos y sus aprobaciones de derecha son suficientes para que llamemos a Degraff la mejor opción en esta carrera.
Aprenda más: http://kaiforsenate.com/
Kai Degraaf es un Demócrata que se postula al Senado Estatal de Michigan para el 18º Distrito. Él nació en Grand Rapids y ha trabajado como abogado de inmigración en Nueva York y Michigan.
Las prioridades de Degraaf, si es elegido, serán luchar por un agua limpia y segura para todas las personas de Michigan, trabajar hacia prácticas agrícolas sostenibles, apoyar a los agricultores de Michigan, y crear más empleos verdes. Él también respaldará a los pueblos indígenas de Michigan, apoyará la reforma del sistema de justicia penal, luchará para proteger los derechos reproductivos, y trabajará para reducir los costos de cuidado de salud.
Degraaf está aprobado por dos de nuestras organizaciones asociadas: Partidarios de Planned Parenthood de Michigan y la Federación Americana de Maestros Michigan.
Kai Degraaf compite con el Republicano Thomas Albert. Albert apoya la restricción de los derechos electorales, está en contra de los derechos reproductivos, y está apoyado por la Asociación Nacional del Rifle (NRA). Albert está aprobado por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life) y la Red de Libertad de Michigan respaldada por los DeVos.
Aunque nos preocupan las declaraciones de Degraaf sobre cuestiones LGBTQ en las escuelas y no tenemos mucha información acerca de Kai Degraff, la oposición de su oponente a los derechos reproductivos y sus aprobaciones de derecha son suficientes para que llamemos a Degraff la mejor opción en esta carrera.
Aprenda más: http://kaiforsenate.com/
Kai Degraaf es un Demócrata que se postula al Senado Estatal de Michigan para el 18º Distrito. Él nació en Grand Rapids y ha trabajado como abogado de inmigración en Nueva York y Michigan.
Las prioridades de Degraaf, si es elegido, serán luchar por un agua limpia y segura para todas las personas de Michigan, trabajar hacia prácticas agrícolas sostenibles, apoyar a los agricultores de Michigan, y crear más empleos verdes. Él también respaldará a los pueblos indígenas de Michigan, apoyará la reforma del sistema de justicia penal, luchará para proteger los derechos reproductivos, y trabajará para reducir los costos de cuidado de salud.
Degraaf está aprobado por dos de nuestras organizaciones asociadas: Partidarios de Planned Parenthood de Michigan y la Federación Americana de Maestros Michigan.
Kai Degraaf compite con el Republicano Thomas Albert. Albert apoya la restricción de los derechos electorales, está en contra de los derechos reproductivos, y está apoyado por la Asociación Nacional del Rifle (NRA). Albert está aprobado por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life) y la Red de Libertad de Michigan respaldada por los DeVos.
Aunque nos preocupan las declaraciones de Degraaf sobre cuestiones LGBTQ en las escuelas y no tenemos mucha información acerca de Kai Degraff, la oposición de su oponente a los derechos reproductivos y sus aprobaciones de derecha son suficientes para que llamemos a Degraff la mejor opción en esta carrera.
Aprenda más: http://kaiforsenate.com/
Senador, Distrito 30th
David LaGrand es un Demócrata que se postula al Senado Estatal de Michigan para el 30º Distrito. Actualmente LaGrand sirve en la Cámara de Representantes de Michigan para el 75º Distrito. Antes de ser representante, LaGrand fue un fiscal adjunto en el Condado de Kent, comisionado de la ciudad, y fue miembro del Consejo de las Escuelas Públicas de Grand Rapids.
Las prioridades de LaGrand incluyen proteger y mejorar la educación pública, la reforma de financiamiento de campaña y transparencia gubernamental, promover la igualdad salarial y los permisos pagados por enfermedad, y proteger el medioambiente y los Grandes Lagos. Él trabajará para fortalecer la seguridad pública, y la reforma de fianzas y el sistema de justicia penal. LaGrand también luchará por los derechos civiles y reproductivos.
LaGrand está aprobado por ocho de nuestras organizaciones asociadas: Partidarios de Planned Parenthood de Michigan, la Michigan AFL-CIO, la Federación Americana de Maestros Michigan, el Club Sierra Sección Michigan, la Acción de Agua Limpia, la Liga de Votantes por la Conservación en Michigan, la Asociación de Educación de Michigan, e Igualdad Michigan.
LaGrand compite con el Republicano Mark Huizenga. Huizenga está aprobado por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life) y la Red de Libertad de Michigan respaldada por los DeVos.
David LaGrand es la opción más progresista en esta carrera.
Aprenda más: http://www.davidlagrand.com/
David LaGrand es un Demócrata que se postula al Senado Estatal de Michigan para el 30º Distrito. Actualmente LaGrand sirve en la Cámara de Representantes de Michigan para el 75º Distrito. Antes de ser representante, LaGrand fue un fiscal adjunto en el Condado de Kent, comisionado de la ciudad, y fue miembro del Consejo de las Escuelas Públicas de Grand Rapids.
Las prioridades de LaGrand incluyen proteger y mejorar la educación pública, la reforma de financiamiento de campaña y transparencia gubernamental, promover la igualdad salarial y los permisos pagados por enfermedad, y proteger el medioambiente y los Grandes Lagos. Él trabajará para fortalecer la seguridad pública, y la reforma de fianzas y el sistema de justicia penal. LaGrand también luchará por los derechos civiles y reproductivos.
LaGrand está aprobado por ocho de nuestras organizaciones asociadas: Partidarios de Planned Parenthood de Michigan, la Michigan AFL-CIO, la Federación Americana de Maestros Michigan, el Club Sierra Sección Michigan, la Acción de Agua Limpia, la Liga de Votantes por la Conservación en Michigan, la Asociación de Educación de Michigan, e Igualdad Michigan.
LaGrand compite con el Republicano Mark Huizenga. Huizenga está aprobado por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life) y la Red de Libertad de Michigan respaldada por los DeVos.
David LaGrand es la opción más progresista en esta carrera.
Aprenda más: http://www.davidlagrand.com/
David LaGrand es un Demócrata que se postula al Senado Estatal de Michigan para el 30º Distrito. Actualmente LaGrand sirve en la Cámara de Representantes de Michigan para el 75º Distrito. Antes de ser representante, LaGrand fue un fiscal adjunto en el Condado de Kent, comisionado de la ciudad, y fue miembro del Consejo de las Escuelas Públicas de Grand Rapids.
Las prioridades de LaGrand incluyen proteger y mejorar la educación pública, la reforma de financiamiento de campaña y transparencia gubernamental, promover la igualdad salarial y los permisos pagados por enfermedad, y proteger el medioambiente y los Grandes Lagos. Él trabajará para fortalecer la seguridad pública, y la reforma de fianzas y el sistema de justicia penal. LaGrand también luchará por los derechos civiles y reproductivos.
LaGrand está aprobado por ocho de nuestras organizaciones asociadas: Partidarios de Planned Parenthood de Michigan, la Michigan AFL-CIO, la Federación Americana de Maestros Michigan, el Club Sierra Sección Michigan, la Acción de Agua Limpia, la Liga de Votantes por la Conservación en Michigan, la Asociación de Educación de Michigan, e Igualdad Michigan.
LaGrand compite con el Republicano Mark Huizenga. Huizenga está aprobado por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life) y la Red de Libertad de Michigan respaldada por los DeVos.
David LaGrand es la opción más progresista en esta carrera.
Aprenda más: http://www.davidlagrand.com/
Cámara de representantes estatal
Depending on where you live, you may have one of the below State House races on your ballot.
Representante, Distrito 78th
Leah Groves es una Demócrata presentada para el Distrito 78 de la Cámara de Representantes de Michigan. No pudimos encontrar información sobre Groves.
Groves cuenta con el respaldo de “American Federation of Teachers Michigan”.
No podemos hablar de la buena fe progresista de Grove debido a la falta de información disponible públicamente. Sin embargo, Groves se postula en contra de la Republicana Gina Johnsen. Johnsen es una extremista de derecha pro-Trump que sostiene puntos de vista sobre la educación fundamentados en propaganda anti-LGBTQ+ y la desinformación del ala derecha y las teorías de conspiración. Cree en restringir los derechos del voto y es anti-libertad reproductiva y se opone a las zonas “libres de armas”. Tiene el respaldo de la organización anti-elección “Right to Life Michigan” y el “Michigan Freedom Network” apoyado por DeVos.
Debido a que su oponente es tan extremo, recomendamos votar por Groves.
Conozca más: https://www.facebook.com/Grovesfor78th/
Leah Groves es una Demócrata presentada para el Distrito 78 de la Cámara de Representantes de Michigan. No pudimos encontrar información sobre Groves.
Groves cuenta con el respaldo de “American Federation of Teachers Michigan”.
No podemos hablar de la buena fe progresista de Grove debido a la falta de información disponible públicamente. Sin embargo, Groves se postula en contra de la Republicana Gina Johnsen. Johnsen es una extremista de derecha pro-Trump que sostiene puntos de vista sobre la educación fundamentados en propaganda anti-LGBTQ+ y la desinformación del ala derecha y las teorías de conspiración. Cree en restringir los derechos del voto y es anti-libertad reproductiva y se opone a las zonas “libres de armas”. Tiene el respaldo de la organización anti-elección “Right to Life Michigan” y el “Michigan Freedom Network” apoyado por DeVos.
Debido a que su oponente es tan extremo, recomendamos votar por Groves.
Conozca más: https://www.facebook.com/Grovesfor78th/
Leah Groves es una Demócrata presentada para el Distrito 78 de la Cámara de Representantes de Michigan. No pudimos encontrar información sobre Groves.
Groves cuenta con el respaldo de “American Federation of Teachers Michigan”.
No podemos hablar de la buena fe progresista de Grove debido a la falta de información disponible públicamente. Sin embargo, Groves se postula en contra de la Republicana Gina Johnsen. Johnsen es una extremista de derecha pro-Trump que sostiene puntos de vista sobre la educación fundamentados en propaganda anti-LGBTQ+ y la desinformación del ala derecha y las teorías de conspiración. Cree en restringir los derechos del voto y es anti-libertad reproductiva y se opone a las zonas “libres de armas”. Tiene el respaldo de la organización anti-elección “Right to Life Michigan” y el “Michigan Freedom Network” apoyado por DeVos.
Debido a que su oponente es tan extremo, recomendamos votar por Groves.
Conozca más: https://www.facebook.com/Grovesfor78th/
Representante, Distrito 79th
Kimberly Kennedy-Barrington es una Demócrata presentada para el Distrito 79 de la Cámara de Representantes de Michigan. Kennedy-Barrington es veterana de la Marina, sobreviviente de cáncer, con capacidades diversas y una defensora que trabajó para desmantelar el capacitismo (discriminación contra las personas con discapacidad) legislativa y económicamente.
Las prioridades Kennedy-Barrington incluyen salvaguardar nuestro derecho al voto, empoderar a las pequeñas empresas, simplificar y expandir el acceso a los recursos y beneficios para veteranos y crear más vivienda justa.
Kennedy Barrington cuenta con el respaldo de tres de nuestros socios: “Planned Parenthood Advocates of Michigan”, “American Federation of Teachers Michigan” y “Michigan Education Association”.
Kennedy-Barrington se presenta en contra de Angela Rigas. Rigas es una Republicana pro Trump y extremista con puntos de vista de extrema derecha arraigados en teorías de conspiración y, que asistió al mitin que condujo a la insurrección del 6 de enero, y cuenta con el respaldo de la organización en contra de la elección “Right to Life Michigan”.
Kimberly Y. Kennedy-Barrington es la opción más progresista en esta elección.
Conozca más: https://www.drkim4statehouse.com
Kimberly Kennedy-Barrington es una Demócrata presentada para el Distrito 79 de la Cámara de Representantes de Michigan. Kennedy-Barrington es veterana de la Marina, sobreviviente de cáncer, con capacidades diversas y una defensora que trabajó para desmantelar el capacitismo (discriminación contra las personas con discapacidad) legislativa y económicamente.
Las prioridades Kennedy-Barrington incluyen salvaguardar nuestro derecho al voto, empoderar a las pequeñas empresas, simplificar y expandir el acceso a los recursos y beneficios para veteranos y crear más vivienda justa.
Kennedy Barrington cuenta con el respaldo de tres de nuestros socios: “Planned Parenthood Advocates of Michigan”, “American Federation of Teachers Michigan” y “Michigan Education Association”.
Kennedy-Barrington se presenta en contra de Angela Rigas. Rigas es una Republicana pro Trump y extremista con puntos de vista de extrema derecha arraigados en teorías de conspiración y, que asistió al mitin que condujo a la insurrección del 6 de enero, y cuenta con el respaldo de la organización en contra de la elección “Right to Life Michigan”.
Kimberly Y. Kennedy-Barrington es la opción más progresista en esta elección.
Conozca más: https://www.drkim4statehouse.com
Kimberly Kennedy-Barrington es una Demócrata presentada para el Distrito 79 de la Cámara de Representantes de Michigan. Kennedy-Barrington es veterana de la Marina, sobreviviente de cáncer, con capacidades diversas y una defensora que trabajó para desmantelar el capacitismo (discriminación contra las personas con discapacidad) legislativa y económicamente.
Las prioridades Kennedy-Barrington incluyen salvaguardar nuestro derecho al voto, empoderar a las pequeñas empresas, simplificar y expandir el acceso a los recursos y beneficios para veteranos y crear más vivienda justa.
Kennedy Barrington cuenta con el respaldo de tres de nuestros socios: “Planned Parenthood Advocates of Michigan”, “American Federation of Teachers Michigan” y “Michigan Education Association”.
Kennedy-Barrington se presenta en contra de Angela Rigas. Rigas es una Republicana pro Trump y extremista con puntos de vista de extrema derecha arraigados en teorías de conspiración y, que asistió al mitin que condujo a la insurrección del 6 de enero, y cuenta con el respaldo de la organización en contra de la elección “Right to Life Michigan”.
Kimberly Y. Kennedy-Barrington es la opción más progresista en esta elección.
Conozca más: https://www.drkim4statehouse.com
Representante, Distrito 80th
Philip Skaggs es un Demócrata presentada para el Distrito 80 de la Cámara de Representantes de Michigan. Skaggs fue profesor de historia en Aquinas College y también trabajó para el “Michigan League of Conservation Voters”. Anteriormente sirvió como comisionado de la ciudad para East Grand Rapids y ahora es un comisionado del Condado de Kent, donde ha desempeñado el cargo por seis años.
Las prioridades de Skaggs incluyen apoyar a las familias, acelerar la economía de Michigan, invertir en los estudiantes, proteger el medio ambiente y defender los derechos reproductivos y civiles. El luchará para proteger el acceso al aborto, aprobar leyes que dejen claro que es ilegal discriminar basado en la orientación sexual o la identidad de género y aprobará medidas de prevención de violencia armada con sentido común. Skaggs trabajará para garantizar que Michigan esté preparado para el cambio climático y apoya la energía renovable. Presionará para financiar completamente las escuelas públicas -incluyendo preescolar universal- y apoyará a los maestros, y trabajará para que todos los habitantes de Michigan tengan trabajos con salarios dignos y buenos beneficios.
Skaggs cuenta con el respaldo de cinco de nuestros socios: “Planned Parenthood Advocates of Michigan”, Michigan AFL-CIO, “American Federation of Teachers Michigan”, “Michigan Education Association” e “Equality Michigan”.
Skaggs se presenta en contra del Republicano Jeffrey Johnson. Johnson apoya posturas políticas conservadoras, incluyendo el programa de vales escolares, que envían dinero de impuestos públicos a las escuelas privadas. El está respaldado por la organización en contra de la elección “Right to Life Michigan”.
Phil Skaggs es la opción más progresista en esta elección.
Conozca más: https://www.philskaggs.com
Philip Skaggs es un Demócrata presentada para el Distrito 80 de la Cámara de Representantes de Michigan. Skaggs fue profesor de historia en Aquinas College y también trabajó para el “Michigan League of Conservation Voters”. Anteriormente sirvió como comisionado de la ciudad para East Grand Rapids y ahora es un comisionado del Condado de Kent, donde ha desempeñado el cargo por seis años.
Las prioridades de Skaggs incluyen apoyar a las familias, acelerar la economía de Michigan, invertir en los estudiantes, proteger el medio ambiente y defender los derechos reproductivos y civiles. El luchará para proteger el acceso al aborto, aprobar leyes que dejen claro que es ilegal discriminar basado en la orientación sexual o la identidad de género y aprobará medidas de prevención de violencia armada con sentido común. Skaggs trabajará para garantizar que Michigan esté preparado para el cambio climático y apoya la energía renovable. Presionará para financiar completamente las escuelas públicas -incluyendo preescolar universal- y apoyará a los maestros, y trabajará para que todos los habitantes de Michigan tengan trabajos con salarios dignos y buenos beneficios.
Skaggs cuenta con el respaldo de cinco de nuestros socios: “Planned Parenthood Advocates of Michigan”, Michigan AFL-CIO, “American Federation of Teachers Michigan”, “Michigan Education Association” e “Equality Michigan”.
Skaggs se presenta en contra del Republicano Jeffrey Johnson. Johnson apoya posturas políticas conservadoras, incluyendo el programa de vales escolares, que envían dinero de impuestos públicos a las escuelas privadas. El está respaldado por la organización en contra de la elección “Right to Life Michigan”.
Phil Skaggs es la opción más progresista en esta elección.
Conozca más: https://www.philskaggs.com
Philip Skaggs es un Demócrata presentada para el Distrito 80 de la Cámara de Representantes de Michigan. Skaggs fue profesor de historia en Aquinas College y también trabajó para el “Michigan League of Conservation Voters”. Anteriormente sirvió como comisionado de la ciudad para East Grand Rapids y ahora es un comisionado del Condado de Kent, donde ha desempeñado el cargo por seis años.
Las prioridades de Skaggs incluyen apoyar a las familias, acelerar la economía de Michigan, invertir en los estudiantes, proteger el medio ambiente y defender los derechos reproductivos y civiles. El luchará para proteger el acceso al aborto, aprobar leyes que dejen claro que es ilegal discriminar basado en la orientación sexual o la identidad de género y aprobará medidas de prevención de violencia armada con sentido común. Skaggs trabajará para garantizar que Michigan esté preparado para el cambio climático y apoya la energía renovable. Presionará para financiar completamente las escuelas públicas -incluyendo preescolar universal- y apoyará a los maestros, y trabajará para que todos los habitantes de Michigan tengan trabajos con salarios dignos y buenos beneficios.
Skaggs cuenta con el respaldo de cinco de nuestros socios: “Planned Parenthood Advocates of Michigan”, Michigan AFL-CIO, “American Federation of Teachers Michigan”, “Michigan Education Association” e “Equality Michigan”.
Skaggs se presenta en contra del Republicano Jeffrey Johnson. Johnson apoya posturas políticas conservadoras, incluyendo el programa de vales escolares, que envían dinero de impuestos públicos a las escuelas privadas. El está respaldado por la organización en contra de la elección “Right to Life Michigan”.
Phil Skaggs es la opción más progresista en esta elección.
Conozca más: https://www.philskaggs.com
Comisión del condado
Dependiendo de donde viva, usted podría tener una de las siguientes carreras de distrito de condado en su boleta.
Comisión del Condado de Kent County, District 1
Jerry Berta es un demócrata que se postula para su primer período en la Comisión del condado de Kent. Es artista y maestro. Él y su esposa antes eran los dueños de Rosie’s Diner en el centro de Rockford. Hemos encontrado poca información sobre la plataforma del candidato.
Aunque no podemos hablar con respecto a la buena fe progresista de Berta debido a una falta de información disponible públicamente, Berta compite con el titular republicano Ben Greene, que es decididamente anti-progresista. Greene abogó en contra de las medidas de precaución de COVID-19 y está aprobado por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life).
Debido a esa información, recomendamos votar por Berta.
Jerry Berta es un demócrata que se postula para su primer período en la Comisión del condado de Kent. Es artista y maestro. Él y su esposa antes eran los dueños de Rosie’s Diner en el centro de Rockford. Hemos encontrado poca información sobre la plataforma del candidato.
Aunque no podemos hablar con respecto a la buena fe progresista de Berta debido a una falta de información disponible públicamente, Berta compite con el titular republicano Ben Greene, que es decididamente anti-progresista. Greene abogó en contra de las medidas de precaución de COVID-19 y está aprobado por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life).
Debido a esa información, recomendamos votar por Berta.
Jerry Berta es un demócrata que se postula para su primer período en la Comisión del condado de Kent. Es artista y maestro. Él y su esposa antes eran los dueños de Rosie’s Diner en el centro de Rockford. Hemos encontrado poca información sobre la plataforma del candidato.
Aunque no podemos hablar con respecto a la buena fe progresista de Berta debido a una falta de información disponible públicamente, Berta compite con el titular republicano Ben Greene, que es decididamente anti-progresista. Greene abogó en contra de las medidas de precaución de COVID-19 y está aprobado por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life).
Debido a esa información, recomendamos votar por Berta.
Comisión del Condado de Kent County, District 2
Rebecca Diffin es una demócrata que se postula para su primer período en la Comisión del condado de Kent. Es directora de vivienda en la YWCA del Centro-Oeste de Michigan.
No podemos hablar con respecto a la buena fe progresista de Diffin debido a una falta de información disponible públicamente. Sin embargo, Diffen compite con el titular republicano Tom Antor, quien se postula para su 8º término en la Comisión del condado de Kent, y que ha sido elegido por primera vez en 2008. Antor tiene una plataforma conservadora y está aprobado por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life).
Debido a la información que tenemos sobre su oponente, recomendamos votar por Diffin.
Rebecca Diffin es una demócrata que se postula para su primer período en la Comisión del condado de Kent. Es directora de vivienda en la YWCA del Centro-Oeste de Michigan.
No podemos hablar con respecto a la buena fe progresista de Diffin debido a una falta de información disponible públicamente. Sin embargo, Diffen compite con el titular republicano Tom Antor, quien se postula para su 8º término en la Comisión del condado de Kent, y que ha sido elegido por primera vez en 2008. Antor tiene una plataforma conservadora y está aprobado por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life).
Debido a la información que tenemos sobre su oponente, recomendamos votar por Diffin.
Rebecca Diffin es una demócrata que se postula para su primer período en la Comisión del condado de Kent. Es directora de vivienda en la YWCA del Centro-Oeste de Michigan.
No podemos hablar con respecto a la buena fe progresista de Diffin debido a una falta de información disponible públicamente. Sin embargo, Diffen compite con el titular republicano Tom Antor, quien se postula para su 8º término en la Comisión del condado de Kent, y que ha sido elegido por primera vez en 2008. Antor tiene una plataforma conservadora y está aprobado por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life).
Debido a la información que tenemos sobre su oponente, recomendamos votar por Diffin.
Comisión del Condado de Kent County, District 3
Janalee Keegstra es una demócrata que se postula para su primer período en la Comisión del condado de Kent. No hemos podido encontrar mucha información sobre la plataforma de Keegstra.
No podemos hablar con respecto a la buena fe progresista de Keegstra debido a una falta de información disponible públicamente. Sin embargo, Keegstra compite con Jennifer Merchant, miembro del personal de los republicanos de la Cámara de Representantes de Michigan y está aprobada por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life).
Debido a las posiciones anti-progresistas de su oponente, recomendamos votar por Keegstra.
Janalee Keegstra es una demócrata que se postula para su primer período en la Comisión del condado de Kent. No hemos podido encontrar mucha información sobre la plataforma de Keegstra.
No podemos hablar con respecto a la buena fe progresista de Keegstra debido a una falta de información disponible públicamente. Sin embargo, Keegstra compite con Jennifer Merchant, miembro del personal de los republicanos de la Cámara de Representantes de Michigan y está aprobada por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life).
Debido a las posiciones anti-progresistas de su oponente, recomendamos votar por Keegstra.
Janalee Keegstra es una demócrata que se postula para su primer período en la Comisión del condado de Kent. No hemos podido encontrar mucha información sobre la plataforma de Keegstra.
No podemos hablar con respecto a la buena fe progresista de Keegstra debido a una falta de información disponible públicamente. Sin embargo, Keegstra compite con Jennifer Merchant, miembro del personal de los republicanos de la Cámara de Representantes de Michigan y está aprobada por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life).
Debido a las posiciones anti-progresistas de su oponente, recomendamos votar por Keegstra.
Comisión del Condado de Kent County, District 4
Judy Wood es una demócrata que se postula para su primer período en la Comisión del condado de Kent. No hemos podido encontrar mucha información sobre la plataforma de Wood.
No podemos hablar con respecto a la buena fe progresista de Wood debido a una falta de información disponible públicamente. Sin embargo, Wood compite con la republicana Katie DeBoer, que tiene una plataforma de derecha.
Con base en la información que hemos podido encontrar, recomendamos votar por Wood.
Judy Wood es una demócrata que se postula para su primer período en la Comisión del condado de Kent. No hemos podido encontrar mucha información sobre la plataforma de Wood.
No podemos hablar con respecto a la buena fe progresista de Wood debido a una falta de información disponible públicamente. Sin embargo, Wood compite con la republicana Katie DeBoer, que tiene una plataforma de derecha.
Con base en la información que hemos podido encontrar, recomendamos votar por Wood.
Judy Wood es una demócrata que se postula para su primer período en la Comisión del condado de Kent. No hemos podido encontrar mucha información sobre la plataforma de Wood.
No podemos hablar con respecto a la buena fe progresista de Wood debido a una falta de información disponible públicamente. Sin embargo, Wood compite con la republicana Katie DeBoer, que tiene una plataforma de derecha.
Con base en la información que hemos podido encontrar, recomendamos votar por Wood.
Comisión del Condado de Kent County, District 5
Vanessa Lee es una demócrata que se postula a la Comisión del condado de Kent por primera vez. Trabaja para el Partido Demócrata del condado de Kent. No hemos podido encontrar mucha información sobre la plataforma de Lee, pero es una firme partidaria de la igualdad LGBTQ+.
No podemos hablar con respecto a la buena fe progresista de Lee debido a una falta de información disponible públicamente. Sin embargo, Lee compite con el republicano Dave Hildenbrand, que tiene una plataforma conservadora y la aprobación de la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life).
Con base en esta información, recomendamos votar por Lee.
Aprenda más: https://www.facebook.com/people/Vanessa-Lee-for-Kent-County-Commission/100081287842780/
Vanessa Lee es una demócrata que se postula a la Comisión del condado de Kent por primera vez. Trabaja para el Partido Demócrata del condado de Kent. No hemos podido encontrar mucha información sobre la plataforma de Lee, pero es una firme partidaria de la igualdad LGBTQ+.
No podemos hablar con respecto a la buena fe progresista de Lee debido a una falta de información disponible públicamente. Sin embargo, Lee compite con el republicano Dave Hildenbrand, que tiene una plataforma conservadora y la aprobación de la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life).
Con base en esta información, recomendamos votar por Lee.
Aprenda más: https://www.facebook.com/people/Vanessa-Lee-for-Kent-County-Commission/100081287842780/
Vanessa Lee es una demócrata que se postula a la Comisión del condado de Kent por primera vez. Trabaja para el Partido Demócrata del condado de Kent. No hemos podido encontrar mucha información sobre la plataforma de Lee, pero es una firme partidaria de la igualdad LGBTQ+.
No podemos hablar con respecto a la buena fe progresista de Lee debido a una falta de información disponible públicamente. Sin embargo, Lee compite con el republicano Dave Hildenbrand, que tiene una plataforma conservadora y la aprobación de la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life).
Con base en esta información, recomendamos votar por Lee.
Aprenda más: https://www.facebook.com/people/Vanessa-Lee-for-Kent-County-Commission/100081287842780/
Comisión del Condado de Kent County, District 6
Nicholas H. Vander Veen es un demócrata que se postula a la Comisión del condado de Kent por primera vez. Es abogado y socio en el despacho de abogados Vander Veen con especialidad en derecho inmobiliario y de negocios. Vander Veen también ha representado a profesionales médicos, con especialidad en ayudar a dentistas con transiciones en sus clínicas. No hemos podido encontrar mucha información sobre la plataforma de Vander Veen.
No podemos hablar con respecto a la buena fe progresista de Vander Veen debido a una falta de información disponible públicamente. Sin embargo, Vander Veen compite con el titular republicano Stan Stek, que está aprobado por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life).
Con base en esta información, recomendamos votar por Vander Veen.
Nicholas H. Vander Veen es un demócrata que se postula a la Comisión del condado de Kent por primera vez. Es abogado y socio en el despacho de abogados Vander Veen con especialidad en derecho inmobiliario y de negocios. Vander Veen también ha representado a profesionales médicos, con especialidad en ayudar a dentistas con transiciones en sus clínicas. No hemos podido encontrar mucha información sobre la plataforma de Vander Veen.
No podemos hablar con respecto a la buena fe progresista de Vander Veen debido a una falta de información disponible públicamente. Sin embargo, Vander Veen compite con el titular republicano Stan Stek, que está aprobado por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life).
Con base en esta información, recomendamos votar por Vander Veen.
Nicholas H. Vander Veen es un demócrata que se postula a la Comisión del condado de Kent por primera vez. Es abogado y socio en el despacho de abogados Vander Veen con especialidad en derecho inmobiliario y de negocios. Vander Veen también ha representado a profesionales médicos, con especialidad en ayudar a dentistas con transiciones en sus clínicas. No hemos podido encontrar mucha información sobre la plataforma de Vander Veen.
No podemos hablar con respecto a la buena fe progresista de Vander Veen debido a una falta de información disponible públicamente. Sin embargo, Vander Veen compite con el titular republicano Stan Stek, que está aprobado por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life).
Con base en esta información, recomendamos votar por Vander Veen.
Comisión del Condado de Kent County, District 7
Sue Merrell es una demócrata que se postula para su primer período en la Comisión del condado de Kent. Pasó dos décadas trabajando para la prensa Grand Rapids Press y sus prioridades incluyen crear soluciones equitativas para abordar el cambio climático, proteger los Grandes Lagos, y prevenir la violencia con armas.
Merrell compite con el titular republicano Stan Ponstein, a quien no recomendamos debido a su aprobación por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life).
Sue Merrell es la candidata más progresista en esta carrera.
Aprenda más: https://electsuemerrell.blogspot.com/
Sue Merrell es una demócrata que se postula para su primer período en la Comisión del condado de Kent. Pasó dos décadas trabajando para la prensa Grand Rapids Press y sus prioridades incluyen crear soluciones equitativas para abordar el cambio climático, proteger los Grandes Lagos, y prevenir la violencia con armas.
Merrell compite con el titular republicano Stan Ponstein, a quien no recomendamos debido a su aprobación por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life).
Sue Merrell es la candidata más progresista en esta carrera.
Aprenda más: https://electsuemerrell.blogspot.com/
Sue Merrell es una demócrata que se postula para su primer período en la Comisión del condado de Kent. Pasó dos décadas trabajando para la prensa Grand Rapids Press y sus prioridades incluyen crear soluciones equitativas para abordar el cambio climático, proteger los Grandes Lagos, y prevenir la violencia con armas.
Merrell compite con el titular republicano Stan Ponstein, a quien no recomendamos debido a su aprobación por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life).
Sue Merrell es la candidata más progresista en esta carrera.
Aprenda más: https://electsuemerrell.blogspot.com/
Comisión del Condado de Kent County, District 8
Jennie Chatman es una demócrata que se postula a la Comisión del condado de Kent por primera vez. Chatman sirve como presidenta del Consejo de Etiquetas del Sindicato & Servicios Comerciales del Estado de Michigan. No hemos podido encontrar mucha información sobre la plataforma de Chatman.
No podemos hablar con respecto a la buena fe progresista de Chatman debido a una falta de información disponible públicamente. Sin embargo, Chatman compite con el titular republicano Dan Burrill, que está aprobado por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life).
Con base en esta información, recomendamos votar por Chatman.
Jennie Chatman es una demócrata que se postula a la Comisión del condado de Kent por primera vez. Chatman sirve como presidenta del Consejo de Etiquetas del Sindicato & Servicios Comerciales del Estado de Michigan. No hemos podido encontrar mucha información sobre la plataforma de Chatman.
No podemos hablar con respecto a la buena fe progresista de Chatman debido a una falta de información disponible públicamente. Sin embargo, Chatman compite con el titular republicano Dan Burrill, que está aprobado por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life).
Con base en esta información, recomendamos votar por Chatman.
Jennie Chatman es una demócrata que se postula a la Comisión del condado de Kent por primera vez. Chatman sirve como presidenta del Consejo de Etiquetas del Sindicato & Servicios Comerciales del Estado de Michigan. No hemos podido encontrar mucha información sobre la plataforma de Chatman.
No podemos hablar con respecto a la buena fe progresista de Chatman debido a una falta de información disponible públicamente. Sin embargo, Chatman compite con el titular republicano Dan Burrill, que está aprobado por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life).
Con base en esta información, recomendamos votar por Chatman.
Comisión del Condado de Kent County, District 9
Chip LaFleur se postula a la Comisión del condado de Kent por primera vez. LaFleur trabaja como profesional de marketing. No hemos podido encontrar mucha información sobre la plataforma de LaFleur.
No podemos hablar con respecto a la buena fe progresista de LaFleur debido a una falta de información disponible públicamente. Sin embargo, LaFleur compite con el titular republicano Matt Kallman, que está aprobado por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life).
Con base en esta información, recomendamos votar por LaFleur.
Chip LaFleur se postula a la Comisión del condado de Kent por primera vez. LaFleur trabaja como profesional de marketing. No hemos podido encontrar mucha información sobre la plataforma de LaFleur.
No podemos hablar con respecto a la buena fe progresista de LaFleur debido a una falta de información disponible públicamente. Sin embargo, LaFleur compite con el titular republicano Matt Kallman, que está aprobado por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life).
Con base en esta información, recomendamos votar por LaFleur.
Chip LaFleur se postula a la Comisión del condado de Kent por primera vez. LaFleur trabaja como profesional de marketing. No hemos podido encontrar mucha información sobre la plataforma de LaFleur.
No podemos hablar con respecto a la buena fe progresista de LaFleur debido a una falta de información disponible públicamente. Sin embargo, LaFleur compite con el titular republicano Matt Kallman, que está aprobado por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life).
Con base en esta información, recomendamos votar por LaFleur.
Comisión del Condado de Kent County, District 10
Julie Humphreys es una demócrata que se postula a la Comisión del condado de Kent por primera vez. Con base en las redes sociales de su campaña, la plataforma de Humphreys incluye invertir en la infraestructura, incluido el transporte público, y apoyar un sueldo mínimo vital.
Humphreys compite con la titular republicana Emily Post Brieve, quien no podemos recomendar debido a su aprobación por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life).
Julie Humphreys es la mejor opción en esta carrera.
Aprenda más: https://www.facebook.com/kentcommissiondistrict10
Julie Humphreys es una demócrata que se postula a la Comisión del condado de Kent por primera vez. Con base en las redes sociales de su campaña, la plataforma de Humphreys incluye invertir en la infraestructura, incluido el transporte público, y apoyar un sueldo mínimo vital.
Humphreys compite con la titular republicana Emily Post Brieve, quien no podemos recomendar debido a su aprobación por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life).
Julie Humphreys es la mejor opción en esta carrera.
Aprenda más: https://www.facebook.com/kentcommissiondistrict10
Julie Humphreys es una demócrata que se postula a la Comisión del condado de Kent por primera vez. Con base en las redes sociales de su campaña, la plataforma de Humphreys incluye invertir en la infraestructura, incluido el transporte público, y apoyar un sueldo mínimo vital.
Humphreys compite con la titular republicana Emily Post Brieve, quien no podemos recomendar debido a su aprobación por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life).
Julie Humphreys es la mejor opción en esta carrera.
Aprenda más: https://www.facebook.com/kentcommissiondistrict10
Comisión del Condado de Kent County, District 11
John Considine es un demócrata que se postula a la Comisión del condado de Kent por primera vez. No hemos podido encontrar mucha información sobre la plataforma de este candidato.
Considine compite con la titular republicana Lindsey Thiel. El nombramiento de Thiel fue polémico. Los comisionados republicanos votaron a favor de nombrar a Thiel—la hija de su antiguo colega, Dan Koorndyk—pero cada uno de los ocho comisionados demócratas votaron en contra del nombramiento de Thiel. Thiel trabajó como una cabildera corporativa y miembro de personal para tres legisladores conservadores en Lansing. Es difícil localizar información sobre su plataforma, pero con base en su trayectoria y su aprobación por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life), no recomendamos votar por Thiel.
Aunque no podemos hablar con respecto a la buena fe progresista de Considine debido a una falta de información disponible públicamente, sino con base en su oponente extremo, recomendamos votar por Considine.
John Considine es un demócrata que se postula a la Comisión del condado de Kent por primera vez. No hemos podido encontrar mucha información sobre la plataforma de este candidato.
Considine compite con la titular republicana Lindsey Thiel. El nombramiento de Thiel fue polémico. Los comisionados republicanos votaron a favor de nombrar a Thiel—la hija de su antiguo colega, Dan Koorndyk—pero cada uno de los ocho comisionados demócratas votaron en contra del nombramiento de Thiel. Thiel trabajó como una cabildera corporativa y miembro de personal para tres legisladores conservadores en Lansing. Es difícil localizar información sobre su plataforma, pero con base en su trayectoria y su aprobación por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life), no recomendamos votar por Thiel.
Aunque no podemos hablar con respecto a la buena fe progresista de Considine debido a una falta de información disponible públicamente, sino con base en su oponente extremo, recomendamos votar por Considine.
John Considine es un demócrata que se postula a la Comisión del condado de Kent por primera vez. No hemos podido encontrar mucha información sobre la plataforma de este candidato.
Considine compite con la titular republicana Lindsey Thiel. El nombramiento de Thiel fue polémico. Los comisionados republicanos votaron a favor de nombrar a Thiel—la hija de su antiguo colega, Dan Koorndyk—pero cada uno de los ocho comisionados demócratas votaron en contra del nombramiento de Thiel. Thiel trabajó como una cabildera corporativa y miembro de personal para tres legisladores conservadores en Lansing. Es difícil localizar información sobre su plataforma, pero con base en su trayectoria y su aprobación por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life), no recomendamos votar por Thiel.
Aunque no podemos hablar con respecto a la buena fe progresista de Considine debido a una falta de información disponible públicamente, sino con base en su oponente extremo, recomendamos votar por Considine.
Comisión del Condado de Kent County, District 12
Monica Sparks es una demócrata que se postula para su tercer período en la Comisión del condado de Kent, fue elegida por primera vez en 2018. Es agente inmobiliaria y anfitriona del programa Radio for Divas.
Sparks está aprobada por la organización contra el derecho a decidir demócratas por la Vida, por lo que no la podemos recomendar.
Sparks compite con el republicano Lee White, quien no podemos recomendar con base en su plataforma conservadora.
No hay ninguna opción progresista en esta carrera.
Monica Sparks es una demócrata que se postula para su tercer período en la Comisión del condado de Kent, fue elegida por primera vez en 2018. Es agente inmobiliaria y anfitriona del programa Radio for Divas.
Sparks está aprobada por la organización contra el derecho a decidir demócratas por la Vida, por lo que no la podemos recomendar.
Sparks compite con el republicano Lee White, quien no podemos recomendar con base en su plataforma conservadora.
No hay ninguna opción progresista en esta carrera.
Comisión del Condado de Kent County, District 13
Michelle McCloud es una demócrata que se postula a la Comisión del condado de Kent para un segundo período. Es vicerrectora en la Universidad Estatal de Grand Valley. Ha sido miembro de la Junta de Apelaciones de Zonificación de la ciudad de Kentwood y la Comisión para la Compensación de Funcionarios del condado de Kent. Sus prioridades incluyen abordar la salud mental, ampliar el acceso a internet de banda ancha, y prevenir la violencia con armas.
McCloud está aprobada por dos de nuestras organizaciones asociadas: el Club Sierra Sección Michigan y Partidarios de Planned Parenthood de Michigan.
McCloud compite con el republicano Tom McKelvey, que está aprobado por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life)
Michelle McCloud es la mejor opción en esta carrera
Aprenda más: https://www.michellemccloud.com/
Michelle McCloud es una demócrata que se postula a la Comisión del condado de Kent para un segundo período. Es vicerrectora en la Universidad Estatal de Grand Valley. Ha sido miembro de la Junta de Apelaciones de Zonificación de la ciudad de Kentwood y la Comisión para la Compensación de Funcionarios del condado de Kent. Sus prioridades incluyen abordar la salud mental, ampliar el acceso a internet de banda ancha, y prevenir la violencia con armas.
McCloud está aprobada por dos de nuestras organizaciones asociadas: el Club Sierra Sección Michigan y Partidarios de Planned Parenthood de Michigan.
McCloud compite con el republicano Tom McKelvey, que está aprobado por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life)
Michelle McCloud es la mejor opción en esta carrera
Aprenda más: https://www.michellemccloud.com/
Michelle McCloud es una demócrata que se postula a la Comisión del condado de Kent para un segundo período. Es vicerrectora en la Universidad Estatal de Grand Valley. Ha sido miembro de la Junta de Apelaciones de Zonificación de la ciudad de Kentwood y la Comisión para la Compensación de Funcionarios del condado de Kent. Sus prioridades incluyen abordar la salud mental, ampliar el acceso a internet de banda ancha, y prevenir la violencia con armas.
McCloud está aprobada por dos de nuestras organizaciones asociadas: el Club Sierra Sección Michigan y Partidarios de Planned Parenthood de Michigan.
McCloud compite con el republicano Tom McKelvey, que está aprobado por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life)
Michelle McCloud es la mejor opción en esta carrera
Aprenda más: https://www.michellemccloud.com/
Comisión del Condado de Kent County, District 14
Carol Hennessy es una demócrata que se postula para su 8º período en la Comisión del condado de Kent, fue elegida por primera vez en 2006. Ha sido vicepresidenta de la minoría de la Comisión, lo cual la hace la comisionada demócrata con el cargo más alto.
Las prioridades de Hennessy incluyen la atención médica, servicios para adultos mayores, y ayudas para COVID-19. Ella está aprobada por el UAW y el Club Sierra Sección Michigan.
Hennessy compite con la republicana Jerri Schmidt. Ella anteriormente trabajaba en el sector financiero y ahora trabaja como consultora. No recomendamos votar por Schmidt.
Carol Hennessy es la opción más progresista en esta carrera.
Aprende más: https://www.facebook.com/CommissionerCarolHennessy/
Carol Hennessy es una demócrata que se postula para su 8º período en la Comisión del condado de Kent, fue elegida por primera vez en 2006. Ha sido vicepresidenta de la minoría de la Comisión, lo cual la hace la comisionada demócrata con el cargo más alto.
Las prioridades de Hennessy incluyen la atención médica, servicios para adultos mayores, y ayudas para COVID-19. Ella está aprobada por el UAW y el Club Sierra Sección Michigan.
Hennessy compite con la republicana Jerri Schmidt. Ella anteriormente trabajaba en el sector financiero y ahora trabaja como consultora. No recomendamos votar por Schmidt.
Carol Hennessy es la opción más progresista en esta carrera.
Aprende más: https://www.facebook.com/CommissionerCarolHennessy/
Carol Hennessy es una demócrata que se postula para su 8º período en la Comisión del condado de Kent, fue elegida por primera vez en 2006. Ha sido vicepresidenta de la minoría de la Comisión, lo cual la hace la comisionada demócrata con el cargo más alto.
Las prioridades de Hennessy incluyen la atención médica, servicios para adultos mayores, y ayudas para COVID-19. Ella está aprobada por el UAW y el Club Sierra Sección Michigan.
Hennessy compite con la republicana Jerri Schmidt. Ella anteriormente trabajaba en el sector financiero y ahora trabaja como consultora. No recomendamos votar por Schmidt.
Carol Hennessy es la opción más progresista en esta carrera.
Aprende más: https://www.facebook.com/CommissionerCarolHennessy/
Comisión del Condado de Kent County, District 15
Lisa S. Oliver-King es una demócrata que se postula a la Comisión del condado de Kent por primera vez. Toda su vida ha sido una partidaria de la salud pública y los derechos humanos y busca abogar por los residentes marginados y desfavorecidos de la comunidad y darles voz. Oliver-King es la fundadora y ejecutiva de Our Kitchen Table, una organización que aborda la injusticia relacionada con la comida. Su carrera como profesional de salud pública incluyó períodos en el Departamento de Salud del condado de Kent, el Instituto de Salud Pública de Michigan, y el Hospicio de Michigan.
Oliver-King compite con el republicano Brian Boersema.
Lisa Oliver-King es la mejor opción en esta carrera.
Aprenda más: https://www.lisao-k.com/
Lisa S. Oliver-King es una demócrata que se postula a la Comisión del condado de Kent por primera vez. Toda su vida ha sido una partidaria de la salud pública y los derechos humanos y busca abogar por los residentes marginados y desfavorecidos de la comunidad y darles voz. Oliver-King es la fundadora y ejecutiva de Our Kitchen Table, una organización que aborda la injusticia relacionada con la comida. Su carrera como profesional de salud pública incluyó períodos en el Departamento de Salud del condado de Kent, el Instituto de Salud Pública de Michigan, y el Hospicio de Michigan.
Oliver-King compite con el republicano Brian Boersema.
Lisa Oliver-King es la mejor opción en esta carrera.
Aprenda más: https://www.lisao-k.com/
Lisa S. Oliver-King es una demócrata que se postula a la Comisión del condado de Kent por primera vez. Toda su vida ha sido una partidaria de la salud pública y los derechos humanos y busca abogar por los residentes marginados y desfavorecidos de la comunidad y darles voz. Oliver-King es la fundadora y ejecutiva de Our Kitchen Table, una organización que aborda la injusticia relacionada con la comida. Su carrera como profesional de salud pública incluyó períodos en el Departamento de Salud del condado de Kent, el Instituto de Salud Pública de Michigan, y el Hospicio de Michigan.
Oliver-King compite con el republicano Brian Boersema.
Lisa Oliver-King es la mejor opción en esta carrera.
Aprenda más: https://www.lisao-k.com/
Comisión del Condado de Kent County, District 16
Melissa LaGrand es una demócrata que se postula a la Comisión del condado de Kent por primera vez. Es dueña de una panadería y una partidaria de la accesibilidad. Para ella, la justicia, la salud comunitaria, y la vivienda son prioridades importantes.
LaGrand está aprobada por dos de nuestras organizaciones asociadas: el Club Sierra Sección Michigan y Partidarios de Planned Parenthood de Michigan.
LaGrand compite con el republicano John Brooks Twist.
Melissa LaGrand es la opción más progresista en esta carrera.
Aprenda más: https://www.melissalagrand.com/
Melissa LaGrand es una demócrata que se postula a la Comisión del condado de Kent por primera vez. Es dueña de una panadería y una partidaria de la accesibilidad. Para ella, la justicia, la salud comunitaria, y la vivienda son prioridades importantes.
LaGrand está aprobada por dos de nuestras organizaciones asociadas: el Club Sierra Sección Michigan y Partidarios de Planned Parenthood de Michigan.
LaGrand compite con el republicano John Brooks Twist.
Melissa LaGrand es la opción más progresista en esta carrera.
Aprenda más: https://www.melissalagrand.com/
Melissa LaGrand es una demócrata que se postula a la Comisión del condado de Kent por primera vez. Es dueña de una panadería y una partidaria de la accesibilidad. Para ella, la justicia, la salud comunitaria, y la vivienda son prioridades importantes.
LaGrand está aprobada por dos de nuestras organizaciones asociadas: el Club Sierra Sección Michigan y Partidarios de Planned Parenthood de Michigan.
LaGrand compite con el republicano John Brooks Twist.
Melissa LaGrand es la opción más progresista en esta carrera.
Aprenda más: https://www.melissalagrand.com/
Comisión del Condado de Kent County, District 17
Tony Baker es un demócrata que se postula para su primer período en la Comisión del condado de Kent. Previamente fue miembro del Consejo Escolar de las Escuelas Públicas de Grand Rapids durante 14 años. Aunque hemos encontrado poca información sobre su plataforma, Baker apoya la iniciativa incluida en la boleta Libertad Reproductiva para Tod@s en Michigan.
Baker compite con el republicano Jason Gillikin. Gillikin está en contra de los derechos reproductivos.
Tony Baker es la opción más progresista en esta carrera.
Aprenda más: https://www.facebook.com/CTETonyBaker/
Tony Baker es un demócrata que se postula para su primer período en la Comisión del condado de Kent. Previamente fue miembro del Consejo Escolar de las Escuelas Públicas de Grand Rapids durante 14 años. Aunque hemos encontrado poca información sobre su plataforma, Baker apoya la iniciativa incluida en la boleta Libertad Reproductiva para Tod@s en Michigan.
Baker compite con el republicano Jason Gillikin. Gillikin está en contra de los derechos reproductivos.
Tony Baker es la opción más progresista en esta carrera.
Aprenda más: https://www.facebook.com/CTETonyBaker/
Tony Baker es un demócrata que se postula para su primer período en la Comisión del condado de Kent. Previamente fue miembro del Consejo Escolar de las Escuelas Públicas de Grand Rapids durante 14 años. Aunque hemos encontrado poca información sobre su plataforma, Baker apoya la iniciativa incluida en la boleta Libertad Reproductiva para Tod@s en Michigan.
Baker compite con el republicano Jason Gillikin. Gillikin está en contra de los derechos reproductivos.
Tony Baker es la opción más progresista en esta carrera.
Aprenda más: https://www.facebook.com/CTETonyBaker/
Comisión del Condado de Kent County, District 18
Stephen Wooden es un demócrata que se postula para su tercer período en la Comisión del condado de Kent, fue elegido por primera vez en 2018. Wooden trabaja en una organización local de vivienda sin fines de lucro. También ha trabajado como miembro del personal en la Cámara de Representantes de Michigan y en varias campañas.
Las grandes prioridades de Wooden son el medio ambiente, el costo de la vida, y la salud pública. Wooden está aprobado por dos de nuestras organizaciones asociadas: el Club Sierra Sección Michigan y Partidarios de Planned Parenthood de Michigan.
Wooden compite con el republicano Tim Allen. No podemos recomendar a Allen debido a su aprobación por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life).
Stephen Wooden es la opción más progresista en esta carrera.
Aprenda más: https://www.stephenwooden.com/
Stephen Wooden es un demócrata que se postula para su tercer período en la Comisión del condado de Kent, fue elegido por primera vez en 2018. Wooden trabaja en una organización local de vivienda sin fines de lucro. También ha trabajado como miembro del personal en la Cámara de Representantes de Michigan y en varias campañas.
Las grandes prioridades de Wooden son el medio ambiente, el costo de la vida, y la salud pública. Wooden está aprobado por dos de nuestras organizaciones asociadas: el Club Sierra Sección Michigan y Partidarios de Planned Parenthood de Michigan.
Wooden compite con el republicano Tim Allen. No podemos recomendar a Allen debido a su aprobación por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life).
Stephen Wooden es la opción más progresista en esta carrera.
Aprenda más: https://www.stephenwooden.com/
Stephen Wooden es un demócrata que se postula para su tercer período en la Comisión del condado de Kent, fue elegido por primera vez en 2018. Wooden trabaja en una organización local de vivienda sin fines de lucro. También ha trabajado como miembro del personal en la Cámara de Representantes de Michigan y en varias campañas.
Las grandes prioridades de Wooden son el medio ambiente, el costo de la vida, y la salud pública. Wooden está aprobado por dos de nuestras organizaciones asociadas: el Club Sierra Sección Michigan y Partidarios de Planned Parenthood de Michigan.
Wooden compite con el republicano Tim Allen. No podemos recomendar a Allen debido a su aprobación por la organización contra el derecho a decidir Derecho a la Vida Michigan (Right to Life).
Stephen Wooden es la opción más progresista en esta carrera.
Aprenda más: https://www.stephenwooden.com/
Comisión del Condado de Kent County, District 19
Kris Pachla es un demócrata que se postula para su primer período en la Comisión del condado de Kent. Pachla está aprobado por nuestra organización asociada Partidarios de Planned Parenthood de Michigan. Entre sus prioridades son la educación de la infancia temprana, los derechos reproductivos, y la sostenibilidad.
Pachla compite con el republicano Samuel R. Carstens, a quien no podemos recomendar debido a su plataforma conservadora y su posición contra el derecho a decidir.
Kris Pachla es la opción más progresista en esta carrera.
Aprenda más: https://www.krispachla.com/
Kris Pachla es un demócrata que se postula para su primer período en la Comisión del condado de Kent. Pachla está aprobado por nuestra organización asociada Partidarios de Planned Parenthood de Michigan. Entre sus prioridades son la educación de la infancia temprana, los derechos reproductivos, y la sostenibilidad.
Pachla compite con el republicano Samuel R. Carstens, a quien no podemos recomendar debido a su plataforma conservadora y su posición contra el derecho a decidir.
Kris Pachla es la opción más progresista en esta carrera.
Aprenda más: https://www.krispachla.com/
Kris Pachla es un demócrata que se postula para su primer período en la Comisión del condado de Kent. Pachla está aprobado por nuestra organización asociada Partidarios de Planned Parenthood de Michigan. Entre sus prioridades son la educación de la infancia temprana, los derechos reproductivos, y la sostenibilidad.
Pachla compite con el republicano Samuel R. Carstens, a quien no podemos recomendar debido a su plataforma conservadora y su posición contra el derecho a decidir.
Kris Pachla es la opción más progresista en esta carrera.
Aprenda más: https://www.krispachla.com/
Comisión del Condado de Kent County, District 20
Ivan Diaz es un demócrata que se postula para su primer período en la Comisión del condado de Kent. Es un partidario abierto de los sindicatos, los salarios justos, y la cobertura médica universal. Actualmente Diaz es estudiante en la Universidad Estatal de Grand Valley donde estudia ciencias políticas. Está aprobado por organizaciones de trabajo locales.
Diaz compite con la republicana Elisa Rodriguez.
Ivan Diaz es la mejor opción en esta carrera.
Aprenda más: https://www.facebook.com/people/Ivan-Diaz-for-Kent-County-Commissioner/100078727971393/?ref=py_c
Ivan Diaz es un demócrata que se postula para su primer período en la Comisión del condado de Kent. Es un partidario abierto de los sindicatos, los salarios justos, y la cobertura médica universal. Actualmente Diaz es estudiante en la Universidad Estatal de Grand Valley donde estudia ciencias políticas. Está aprobado por organizaciones de trabajo locales.
Diaz compite con la republicana Elisa Rodriguez.
Ivan Diaz es la mejor opción en esta carrera.
Aprenda más: https://www.facebook.com/people/Ivan-Diaz-for-Kent-County-Commissioner/100078727971393/?ref=py_c
Ivan Diaz es un demócrata que se postula para su primer período en la Comisión del condado de Kent. Es un partidario abierto de los sindicatos, los salarios justos, y la cobertura médica universal. Actualmente Diaz es estudiante en la Universidad Estatal de Grand Valley donde estudia ciencias políticas. Está aprobado por organizaciones de trabajo locales.
Diaz compite con la republicana Elisa Rodriguez.
Ivan Diaz es la mejor opción en esta carrera.
Aprenda más: https://www.facebook.com/people/Ivan-Diaz-for-Kent-County-Commissioner/100078727971393/?ref=py_c
Comisión del Condado de Kent County, District 21
Charles Howe es un demócrata que se postula para su primer período en la Comisión del condado de Kent. No hemos podido encontrar mucha información sobre su plataforma.
Howe compite con el republicano Walter Bujak, a quien no recomendamos debido a su plataforma de derecha.
Aunque no podemos hablar con respecto a la buena fe progresista de Howe debido a una falta de información disponible públicamente, con base en la información que hemos podido encontrar sobre Bujak, recomendamos votar por Howe.
Charles Howe es un demócrata que se postula para su primer período en la Comisión del condado de Kent. No hemos podido encontrar mucha información sobre su plataforma.
Howe compite con el republicano Walter Bujak, a quien no recomendamos debido a su plataforma de derecha.
Aunque no podemos hablar con respecto a la buena fe progresista de Howe debido a una falta de información disponible públicamente, con base en la información que hemos podido encontrar sobre Bujak, recomendamos votar por Howe.
Charles Howe es un demócrata que se postula para su primer período en la Comisión del condado de Kent. No hemos podido encontrar mucha información sobre su plataforma.
Howe compite con el republicano Walter Bujak, a quien no recomendamos debido a su plataforma de derecha.
Aunque no podemos hablar con respecto a la buena fe progresista de Howe debido a una falta de información disponible públicamente, con base en la información que hemos podido encontrar sobre Bujak, recomendamos votar por Howe.
Medidas sometidas a votación a nivel estatal
Propuesta 1
Enmienda Constitucional de límites de períodos legislativos y divulgación financiera
La propuesta 1 cambiará los límites de período para legisladores del estado de tres períodos de 2 años (6 años en total) en la Cámara de Representantes del estado y dos períodos de 4 años (8 años en total) en el Senado estatal, a un total combinado de 12 años en la Legislatura estatal. También requerirá que los oficiales electos legislativos y ejecutivos del estado entreguen informes anuales de divulgación financiera sobre sus ingresos, activos, responsabilidades, regalos de cabilderos, posiciones que han tenido en ciertas organizaciones, y acuerdos sobre su futuro empleo.
Vote SÍ para la Propuesta 1.
Propuesta 1
Enmienda Constitucional de límites de períodos legislativos y divulgación financiera
La propuesta 1 cambiará los límites de período para legisladores del estado de tres períodos de 2 años (6 años en total) en la Cámara de Representantes del estado y dos períodos de 4 años (8 años en total) en el Senado estatal, a un total combinado de 12 años en la Legislatura estatal. También requerirá que los oficiales electos legislativos y ejecutivos del estado entreguen informes anuales de divulgación financiera sobre sus ingresos, activos, responsabilidades, regalos de cabilderos, posiciones que han tenido en ciertas organizaciones, y acuerdos sobre su futuro empleo.
Vote SÍ para la Propuesta 1.
Propuesta 2
Promoción de la Votación 2o22
La propuesta 2 es una iniciativa del elector que pretende ampliar el acceso a la papeleta y asegurar la transparencia en nuestras elecciones. Esta propuesta asegurará que los votantes puedan votar sin acoso, intimidación, ni interferencia a través de la consagración del derecho fundamental a votar en la Constitución de Michigan. Esta propuesta también modernizará las elecciones de Michigan a través de crear un plazo de nueve días de votación adelantada presencial; dejar que los votantes soliciten una papeleta de voto ausente para todas las futuras elecciones; proporcionar financiación estatal para buzones seguros para entregar papeletas, franqueo para las papeletas de voto ausente, y seguimiento de papeletas de voto ausente; contar las papeletas de votantes militares y en el extranjero matasellados en o antes del día de las elecciones y que se reciben dentro de seis días; requerir que las auditorías se hagan en público por los oficiales electorales locales; y asegurar que el resultado de las elecciones de Michigan se determine sólo por los votos emitidos.
Vote SÍ para la Propuesta 2.
Propuesta 2
Promoción de la Votación 2o22
La propuesta 2 es una iniciativa del elector que pretende ampliar el acceso a la papeleta y asegurar la transparencia en nuestras elecciones. Esta propuesta asegurará que los votantes puedan votar sin acoso, intimidación, ni interferencia a través de la consagración del derecho fundamental a votar en la Constitución de Michigan. Esta propuesta también modernizará las elecciones de Michigan a través de crear un plazo de nueve días de votación adelantada presencial; dejar que los votantes soliciten una papeleta de voto ausente para todas las futuras elecciones; proporcionar financiación estatal para buzones seguros para entregar papeletas, franqueo para las papeletas de voto ausente, y seguimiento de papeletas de voto ausente; contar las papeletas de votantes militares y en el extranjero matasellados en o antes del día de las elecciones y que se reciben dentro de seis días; requerir que las auditorías se hagan en público por los oficiales electorales locales; y asegurar que el resultado de las elecciones de Michigan se determine sólo por los votos emitidos.
Vote SÍ para la Propuesta 2.
Propuesta 3
Enmienda Constitucional de libertad reproductiva para tod@s
La propuesta 3 garantizará que el derecho de cada individuo a la libertad reproductiva, incluido el derecho a tomar sus propias decisiones sobre los anticonceptivos, el aborto, el embarazo, el parto, el cuidado prenatal, y el cuidado postnatal, sea protegido a través de consagrar estos derechos en la Constitución de Michigan. También garantizará que nadie pueda ser castigado por tener un aborto espontáneo, un mortinato, ni un aborto y protege a los proveedores de salud que ayudan con los procedimientos de cuidado de salud reproductiva.
Vote SÍ para la Propuesta 3.
Propuesta 3
Enmienda Constitucional de libertad reproductiva para tod@s
La propuesta 3 garantizará que el derecho de cada individuo a la libertad reproductiva, incluido el derecho a tomar sus propias decisiones sobre los anticonceptivos, el aborto, el embarazo, el parto, el cuidado prenatal, y el cuidado postnatal, sea protegido a través de consagrar estos derechos en la Constitución de Michigan. También garantizará que nadie pueda ser castigado por tener un aborto espontáneo, un mortinato, ni un aborto y protege a los proveedores de salud que ayudan con los procedimientos de cuidado de salud reproductiva.
Vote SÍ para la Propuesta 3.